К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-273/2026 ~ М-58/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Сегежский городской суд Республики Карелия · судья Шишкалова И.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

№ 2-273/2026

10RS0016-01-2026-000117-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 г. гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В., с участием прокурора Петровой Д.И., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Недра» об обязании совершить определенные действия, установил:

прокурор Сегежского района обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ООО «Недра» по тем основаниям, что на территории лесного фонда в квартале 152, выдел 23 Надвоицкого участкового лесничества Надвоицкого лесничества по лесоустройству выявлена свалка отходов производства и потребления на площади 0,0025 га., в квартале 174, выдел 13 Надвоицкого участкового лесничества Надвоицкого лесничества по лесоустройству выявлена свалка отходов производства и потребления на площади 0,0072 га. Указанные участки находятся в аренде ООО «Недра». Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию по охране земель лесного фонда путем освобождения земель лесного фонда в квартале 152, выдел 23 Надвоицкого участкового лесничества Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,0025 га., в квартале 174, выдел 13 Надвоицкого участкового лесничества Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,0072 га. и приведения земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность)

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2003 года от 7 апреля 2004 г., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Заявленные прокурором исковые требования носят природоохранный характер, не направлены на разрешение спора о праве, а направлены на возложение обязанности по пресечению действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, потому к данным требованиям неприменимы правила об исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело неподсудно Сегежскому городскому суду Республики Карелия, поскольку местом нахождения ответчика является: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 15, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, определил:

гражданское дело № 2-273/2026 по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Недра» об обязании совершить определенные действия передать по подсудности на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Шишкалова

Участники

Истец

  • Прокуратура Сегежского района Республики Карелия

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью " Недра"

    ИНН 1001186871ОГРН 1071001001390

Третье лицо

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия

    ИНН 1001016090ОГРН 1071001000828

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 08:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства