РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 года г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев исковое заявление Б.Н.С. к ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия, УФССП России по Республике Карелия о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установил:
Б.Н.С. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что на исполнении ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия находятся исполнительные производства, в рамках которых производятся удержания с дохода заявителя. С учетом удержаний по исполнительным производствам, сумма ежемесячного дохода составляет значительно меньше размера прожиточного минимума, установленного законодательством. Заявитель имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В связи с чем просит сохранить размер заработной платы и иного дохода ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, с учетом лиц, находящихся у нее на иждивении, с последующей индексацией.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО МК «Хурма Кредит», ООО МКК «Корона», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «А Деньги», ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «Деньгимигом», АО «Центр долгового управления».
Стороны, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены судом надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Согласно ст. 68 Закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из таких мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных отношений.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Закона №229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
В силу ч. 5.2 ст. 69 Закон №229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (ч. 2 ст. 98 Закона №229-ФЗ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 99 Закона №229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Частью 1.1 статьи 99 Закона №229-ФЗ (введена Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ) установлено, что в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от 21.07.2025 №..., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия 27.10.2025 возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Б.Н.С. в пользу взыскателя ООО МК «Хурма», предметом исполнения которого является кредитная задолженность в размере 23 480 руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.10.2025 №... возбуждено исполнительное производство от 31.10.2025 №...-ИП о взыскании с Б.Н.С. исполнительского сбора в сумме 2 100,58 руб.
На основании судебного приказа от 20.09.2024 №..., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия о взыскании с Б.Н.С. в пользу ООО МКК «Корона» кредитной задолженности в размере 18 624,16 руб., 05.11.2025 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
На основании судебного приказа от 15.08.2025 №..., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, о взыскании с Б.Н.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» суммы кредитной задолженности в размере 61 302,44 руб., 21.11.2025 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
На основании судебного приказа от 13.08.2025 №..., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, 03.12.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Б.Н.С. в пользу ООО МКК «Кредиска», предметом исполнения которого является кредитная задолженность в сумме 18 100 руб.
На основании судебного приказа от 19.09.2025 №..., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, о взыскании с Б.Н.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» суммы кредитной задолженности в размере 47 920 руб., 24.12.2025 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
На основании судебного приказа от 19.09.2025 №..., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия 24.12.2025 возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Б.Н.С. в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», предметом исполнения которого является кредитная задолженность в размере 24 960 руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.08.2025 №... возбуждено исполнительное производство от 25.12.2025 №...-ИП о взыскании с Б.Н.С. исполнительского сбора в сумме 2 107,61 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.12.2025 в рамках исполнения указанных исполнительных производств на доходы Б.Н.С. обращено взыскание, постановлено производить удержания в размере 50% от дохода должника.
Установлено, что на иждивении Б.Н.С. находятся несовершеннолетние дети Б.А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
Согласно актовым записям о рождении, представленным к материалам дела, отцом детей является Б.А.Е.
Брак с Б.А.Е. расторгнут ХХ.ХХ.ХХ. (актовая запись от ХХ.ХХ.ХХ. №...).
Согласно сведениям о доходах общая сумма дохода Б.Н.С. за 2024 год составила 423 280,73 руб. (налоговая база – 365 280,73 руб.), за 2025 год – 294 188,78 руб. (налоговая база – 177 832,56 руб.).
Обосновывая свои требования о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, Б.Н.С. указывает, что общий доход семьи за вычетом всех налогов составляет в среднем 36 000 руб., таким образом, после удержания 50% доходов по исполнительным производствам остается 18 000 руб. на всех членов семьи ежемесячно, что является недостаточным.
По смыслу закона, суд при определенных условиях рассматривает по заявлению должника вопрос о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, либо прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту его жительства для соответствующей социально-демографической группы населения, в случае, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Республики Карелия от 12.11.2025 №384-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума на 2026 год для трудоспособного населения в размере 22 685 руб., для детей – 20 188 руб.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Следовательно, Б.Н.С. должна предоставлять ежемесячно на содержание каждого ребенка 10 094 руб. (20 188 руб./2), что составляет 30 282 руб. в месяц на всех троих детей.
Исходя из установленного размера прожиточного минимума, совокупный прожиточный минимум для семьи Б.Н.С. должен составлять 52 967 руб.
Поскольку Б.Н.С. представлены доказательства о наличии у нее на иждивении несовершеннолетних детей, суммарный размер дохода истца ежемесячно составляет около 36 000 руб., суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить частично, сохранить Б.Н.С. заработную плату, ежемесячно в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, что составляет 30 282 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего заработную плату, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, на период нахождения у Б.Н.С. на иждивении Б.А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Б.Н.С. удовлетворить частично.
Сохранить Б.Н.С. (паспорт <...>) заработную плату, ежемесячно в размере в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, что составляет 30 282 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего заработную плату, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, на период нахождения у Б.Н.С. на иждивении Б.А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б.М.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья И.С. Яшкова