ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Скорбо Владимиру Ивановичу, Скорбо Евгению Ивановичу, Рыбенко Жанне Владимировне, Исаевой Анастасии Юрьевне, Максимовой Юлии Мечиславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в праве собственности у физического лица, данные которого неизвестны. В ЕГРН право собственности на жилое помещение не зарегистрировано. Обязанность по оплате предоставленных АО «Сегежский ЦБК» коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с 01.09.2017 по 04.02.2025 образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника(собственника жилого помещения) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2017 по 04.02.2025 в размере 211 125 руб. 53 коп.,судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 333 руб. 77 коп.
В процессе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыСкорбо В.И., Скорбо Е.И., Рыбенко Ж.В., Исаева А.Ю., Максимова Ю.М.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Скорбо В.И., Скорбо Е.И., Рыбенко Ж.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены. В представленных суду ходатайствах просили применить срок исковой давности.
Ответчик Максимова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.
Ответчик Исаева Ю.М. в судебном заседании не участвовала, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было зарегистрировано за Скорбо Валерием Ивановичем и Скорбо Галиной Сергеевной по 1/2 доли в праве (регистрационное удостоверение от ХХ.ХХ.ХХ.).
ХХ.ХХ.ХХ. умерла Скорбо Галина Сергеевна, после смерти которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону: супруг - Скорбо Валерий Иванович и сын - Исаев Юрий Викторович.
Нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела №..., открытого после смерти Скорбо Г.С., выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на 1/2 доли квартиры) Скорбо Валерию Ивановичу на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; на 1/4 долю в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: ..., а также на денежные вклады.
Нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела №..., открытого после смерти СкорбоГ.С., выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на 1/2 доли квартиры) Исаеву Юрию Викторовичу на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; на 3/4 доли в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: ..., а также на денежные вклады.
ХХ.ХХ.ХХ. умер Исаев Юрий Викторович, после смерти которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь - Исаева Анастасия Юрьевна. Сведения о получении свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют.
ХХ.ХХ.ХХ. умер Скорбо Валерий Иванович, после смерти которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону: сестра умершего – Рыбенко Леонида Ивановна, братья – Скорбо Евгений Иванович, Скорбо Владимир Иванович.ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия Оксененко И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Скорбо Валерия Ивановича, умершего ХХ.ХХ.ХХ., по 1/3 доли от5/8 доли в праве общей долевой собственности на ... в ...: сестре – Рыбенко Леониде Ивановне, брату – Скорбо Владимиру Ивановичу, брату – Скорбо Евгению Ивановичу.
ХХ.ХХ.ХХ. умерлаРыбенко Леонида Ивановна, после смерти которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь - Рыбенко Жанна Владимировна.
11.04.2025врио нотариуса Сегежского нотариального округа Республики Карелия Арефьевой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Рыбенко Леониды Ивановны, умершей ХХ.ХХ.ХХ., в виде 5/24 доли на ... №... ... в ..., дочери – Рыбенко Жанне Владимировне.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано: Скорбо В.И. на 5/24 доли ХХ.ХХ.ХХ.; Скорбо Е.И. на 5/24 доли ХХ.ХХ.ХХ.; Рыбенко Ж.В. на 5/24 долю ХХ.ХХ.ХХ..
Исаева А.Ю. свои 3/8 доли в праве собственности на ... в ..., в установленном законом порядке не зарегистрировала.
На основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ. Рыбенко Ж.В., действующая в своих интересах и интересах Скорбо В.И., Скорбо Е.И., подарила 5/8 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., Максимовой Юлии Мечиславовне.
ХХ.ХХ.ХХ. право собственности на 5/8 долей в спорном жилом помещении зарегистрировано за Максимовой Ю.М.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Таким образом, ответственность за неисполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период в данном случае несут собственники жилого помещения, которые приняли наследство по закону.
Согласно представленному расчету истца, задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ..., за период с 01.09.2017 по 04.02.2025 составила 211 125 руб. 53 коп.
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.02.2026 по гражданскому делу № 2-121/2026, принятом в порядке заочного производства, с Исаевой А.Ю. в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 20 995 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 руб., со СкорбоВ.И.в пользу АО «СегежскийЦБК»взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 4199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., со СкорбоЕ.И. в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 4199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., с РыбенкоЖ.В. в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 4199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.04.2024уже рассмотрены судом, предъявлены АО «Сегежский ЦБК»повторно, в связи с чем, в указанной части производство по делу подлежит прекращению.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных отношений) срок оплаты коммунальных услуг был установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела исковое заявление АО «Сегежский ЦБК»поступило в суд 05.02.2026.
Так, поскольку коммунальные услуги подлежали оплате до 10 числа каждого месяца, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.09.2017 по 31.12.2022 истек, поскольку срок исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2022 года наступал до 10.01.2023, за январь 2023 года – до 10.02.2023.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 и за период с 01.05.2024 по 04.02.2025:
с Исаевой А.Ю. в размере 17 327 руб. 16 коп.(исходя из причитающейся ей по наследству доли в размере 3/8);
со Скорбо В.И. в размере 9 626 руб. 20 коп.(исходя из причитающейся ему по наследству доли в размере 5/24);
со Скорбо Е.И. в размере 9 626 руб. 20 коп(исходя из причитающейся ему по наследству доли в размере 5/24);
с Рыбенко Ж.В. в размере 9 626 руб. 20 коп. (исходя из причитающейся ей по наследству доли в размере 5/24).
В удовлетворении требований к Максимовой Ю.М. следует отказать, поскольку право собственности Максимовой Ю.М. на спорное жилое помещение зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ..
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 1 605 руб. 37 коп.
Руководствуясь статьями 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.
Взыскать с Исаевой Анастасии Юрьевны (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.01.2023 по 31.08.2023 и с 01.05.2024 по 04.02.2025 в размере 17 327 руб. 16 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 руб. 02 коп.
Взыскать со Скорбо Владимира Ивановича (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.01.2023 по 31.08.2023 и с 01.05.2024 по 04.02.2025 в размере 9 626 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 334 руб. 45 коп.
Взыскать со Скорбо Евгения Ивановича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.01.2023 по 31.08.2023 и с 01.05.2024 по 04.02.2025 в размере 9 626 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 334 руб. 45 коп.
Взыскать с Рыбенко Жанны Владимировны, (<...> в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.01.2023 по 31.08.2023 и с 01.05.2024 по 04.02.2025 в размере 9 626 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 334 руб. 45 коп.
В удовлетворении требований к Максимовой Ю.М. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено 02.06.2026.