ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе судьи Волобуевой Н.И., рассмотрев в Борисовском районном суде Белгородской области (Постановление Президиума Белгородского областного суда, Президиума Совета Судей Белгородской области от 13 марта 2026 г.) заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, установил:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Тертичник М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в рамках открытого счета <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований представитель АО «Банк Русский Стандарт» указал, что решением Грайворонского районного суда по делу № с Тертичник М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» было взыскано 125 403 рублей 39 коп.
В связи с длительным неисполнением решения суда нарушены имущественные интересы кредитора, денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились.
Просит суд взыскать с Тертичник М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 6 622 руб. 49 коп. в качестве индексации присужденной решением суда от 23 августа 2024 г. денежной суммы за период с 11 ноября 2024 г. по 19 ноября 2025 г.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Грайворонским районным судом Белгородской области 23 августа 2024 года принято решение, которым в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27сентября 2012 года в размере 125 403 рублей 39 копейки из них расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635,36 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 8 октября 2024 г., выдан 11 ноября 2024 г. исполнительный лист серия ФС № на взыскание суммы 125 403 руб. 39 коп.
Из заявления и расчета, приложенного к заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поступивших в адрес суда от АО «Банк Русский Стандарт» 8 апреля 2026 года, представитель заявителя просит проиндексировать присужденную сумму с учетом полной оплаты долга за период с 11 ноября 2024 года по 19 ноября 2025 года.
С учетом части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Таким образом, индексация должна производиться с момента вынесения судебного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. № 35-П признана часть 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
Также указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Следовательно, определяя размер индексации присужденных денежных сумм необходимо исходить из индекса потребительских цен в целом по стране, определенных для региона проживания (нахождения) взыскателя, утверждаемого Федеральной службой государственной статистики.
Длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем денежная сумма 125 403,39 уб. подлежит индексации в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, по мнению заявителя денежная сумма 125 403,39 коп подлежит индексации в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Грайворонского районного суда Белгородской области от 23 августа 2024 года с Тертичник М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору займа в размере 125 403,39 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635,36 рублей. Решение суда вступило в законную силу 8 ноября 2024 г.
В установленный законом срок взыскатель предъявил исполнительный документ к исполнению.
Общая сумма долга после индексации согласно приведенному расчету, за период с 11 ноября 2024 года по 19 ноября 2025 года составляет 6 622,49 руб.
Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П, в связи с чем принимается судом, как относимое и допустимое доказательство при определении размера индексации присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы.
Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и приходит к выводу об индексации присужденных сумм в размере, указанном в заявлении Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» на 6 622,49 руб.
Срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст. 208 ГПК Российской Федерации не распространяется, поскольку исковая форма защиты права в данном случае неприменима.
Таким образом, установленный ст. 196 ГПК Российской Федерации трехлетний общий срок исковой давности в данной части требований не подлежат применению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации денежных сумм, взысканных по решению Грайворонского районного суда Белгородской области от 23 августа 2024 года по гражданскому делу № о взыскании с Тертичник М.В. задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Произвести индексацию взысканной решением Грайворонского районного суда Белгородской области 23 августа 2024 года с Тертичник М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 27 сентября 2012 г. в сумме 125 403 рубля 39 копеек (в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635,36 рублей) за период с 11 ноября 2024 года по 19 ноября 2025 года и взыскать с Тертичник М.В. (15 марта 1980 года рождения, уроженки №, паспорт № выдан <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) в качестве индексации 6 622 рубля 49 копеек, сумму судебных расходов в размере 199, 30 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области.
Судья Н.И. Волобуева