ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Юскаева А.М., подсудимого Иванова В.Д., <данные изъяты> защитника Исмагиловой Л.Н., представившей удостоверение № 03/3584 и ордер Давлекановского районного филиала БРКА № 03-01-2026-05055978 от 02.09.2026, потерпевших А. Х. У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Д. совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
А. назначенный приказом начальника Отдела МВД России по Давлекановскму району от 12.01.2026 № 3 л/с на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Давлекановскому району, на которого приказом врио начальника отдела ОМВД России по Давлекановскому району от 11.03.2026 № 88 л/с возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району с 12.03.2026 по 12.09.2026, Х. назначенный приказом начальника отдела МВД России по Давлекановскому району от 06.03.2025 № 105 л/с на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Давлекановскому району, и У. назначенный приказом начальника отдела МВД России по Давлекановскому району от 22.05.2025 № 244 л/с на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Давлекановскому району, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентам (должностным инструкциям) функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, 01 августа 2026 года находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, по обеспечению безопасности дорожного движения и пресечению административных правонарушений на территории города Давлеканово и Давлекановского района Республики Башкортостан.
01 августа 2026 года А. Х. и У. находясь на суточном дежурстве и получив сообщение о преступлении от оперативного дежурного ОМВД России по Давлекановскому району о причинении И. телесных повреждений ее мужем, выехали по адресу: <адрес>
Прибыв на место, А. Х. и У. представились, после чего в ходе разбирательства по обстоятельствам сообщения о преступлении у Иванова В.Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений сформировался преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти А. Х. У. в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, Иванов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что А. Х. и У. одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, исполняют возложенные на них обязанности и в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанные предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и других правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, задерживать правонарушителей, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти умышленно с целью угрозы применения насилия, располагаясь в непосредственной близости от сотрудников полиции А. Х. и У. держа в руке вилы и размахивая ими в сторону представителей власти, высказал слова угрозы применения насилия в адрес А. Х. и У. Высказанные Ивановым В.Д. слова угрозы применения насилия А. Х. и У. в силу сложившейся обстановки, агрессивного и озлобленного поведения Иванова В.Д., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а также использования при этом предмета в качестве оружия (вилы), восприняли реально, и у них имелись основания опасаться их осуществления.
Подсудимый Иванов В.Д. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник Исмагилова Л.Н. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель Киньягулов Р.И., потерпевшие А. Х. У. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый еще до рассмотрения дела в суде принес извинения потерпевшим, что потерпевшие подтвердили в судебном заседании.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Иванов В.Д. привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и пояснений самого подсудимого следует, что именно алкогольное опьянение, в которое Иванов В.Д. сам себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению им преступления в отношении сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Иванова В.Д. от общества при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для назначения Иванову В.Д. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При решении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что изменение категории преступления на менее тяжкую возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Вещественные доказательства:
- гильза от патрона – подлежит передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан;
- вилы – подлежат уничтожению,
- компакт-диск DVD-RW с видеозаписью – подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <данные изъяты>
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Иванова В.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
Вещественные доказательства:
- вилы – уничтожить;
- гильзу от патрона - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан;
- компакт-диск DVD-RW с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А.Конавченко