ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Питкярантского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К.А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил:
административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. При этом К.А.С. обладает правом управления транспортными средствами на основании выданного ему 06.12.2023 водительского удостоверения, что противоречит требованиям закона и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц. Прокурор Питкярантского района просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у К.А.С.., имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «С», серии и номер №, выданного 06.12.2023 РЭГ ОГИБДД ОМВД «Питкярантское» и возложить на административного ответчика обязанность сдать водительское удостоверение после вступления в законную силу решения суда в трехдневный срок.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административный ответчик Кравец А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе рассмотрения дела установлено, что К.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право на управление транспортным средством является личным неимущественным правом, связанным с физическим состоянием и квалификацией конкретного гражданина. Спорное публичное правоотношение, возникшее в связи с допуском к управлению транспортным средством, не допускает правопреемства после смерти гражданина.
В связи с этим, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Учитывая, что отсутствуют доказательства того, что отказ административного истца от иска противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 КАС РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд определил:
производство по административному делу по административному иску прокурора Питкярантского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К.А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина