РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р. о замене денежной компенсацией выдела в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, надворные постройки, о выплате денежной компенсации за ? долю жилого дома, надворных построек и земельного участка, о прекращении права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Якупов Д.Ш. обратился в суд с иском к Якуповой Э.Р. о замене денежной компенсацией выдела в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, надворные постройки, о выплате денежной компенсации за ? долю жилого дома, надворных построек и земельного участка, о прекращении права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование своих требований, что решением Давлекановского районного суда РБ от 09 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-1125/2023 исковые требования Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р., администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены частично. Суд решил: Сохранить в реконструированном виде жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать совместно нажитым имуществом Якупова Д.Ш. и Якуповой Э.Р.: жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., по адресу: <адрес> автомобиль марки KIA XM FL (Sorrento), VIN: № 2015 года выпуска. Признать за Якуповой Э.Р. право собственности на ? долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за Якуповым Д.Ш. право собственности на ? долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Якупова Д.Ш., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированную за <данные изъяты> Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года решение Давлекановского районного суда РБ от 09 ноября 2023 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш. о взыскании денежной компенсации за автомобиль Kia XM FL (Sorrento). В отменённой части принято новое решение: взыскать в пользу Якуповой Э.Р. с Якупова Д.Ш. компенсацию за проданный автомобиль Kia XM FL (Sorrento) 2015 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 772069 рублей. Решением Давлекановского районного суда РБ от 31 января 2025 года по гражданскому делу № 2-11/2025 частично удовлетворен иск Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречные исковые требования Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш., о разделе совместно нажитого имущества. Суд решил: признать совместно нажитым имуществом Якуповой Э.Р. и Якупова Д.Ш.: строения: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>; холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm». Признать за Якуповым Д.Ш. право собственности на ? долю строений: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес> Признать за Якуповой Э.Р. право собственности на ? долю строений: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес> Признать за Якуповым Д.Ш. и Якуповой Э.Р., право собственности по ? доле на имущество: холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm» всего стоимостью 175 888 рублей. Оставить в пользовании Якуповой Э.Р., холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, всего стоимостью 144 129 рубля. Оставить в пользовании Якупова Д.Ш., ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm» всего стоимостью 31759 рублей. Взыскать с Якуповой Э.Р., в пользу Якупова Д.Ш., компенсацию за ? долю совместно нажитого имущества, переданного в пользование Якуповой Э.Р., в размере 56 185 рублей. На сегодняшний день ему принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома и ? доля надворных построек, которые расположены на принадлежащем ему на праве личной собственности земельном участке по адресу: <адрес> Порядок пользования имуществом у них не определён и согласие не достигнуто. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение находящейся в его собственности недвижимостью совместно с ответчицей не представляется возможным в силу неприязненных отношений. При этом ? доля надворных построек так же не может быть реально выделена в натуре, поскольку невозможно двоим собственникам пользоваться небольшими строениями (гаражом, баней и т.д.) без причинения несоразмерного ущерба имуществу, а земельный участок принадлежит полностью ему. Он предлагал ответчице продать жилой с надворными постройками, которые расположены на земельном участке по адресу: <адрес> и разделить вырученные с продажи недвижимости денежные средства в соответствии с принадлежащими им долями, но получил отказ. Он предлагал ответчице выкупить принадлежащую ему ? долю жилого дома, а также земельный участок по адресу: <адрес> однако его предложения были проигнорированы. При этом ответчик единолично пользуется домом, участком и надворными постройками, ему же она в праве пользования и распоряжения недвижимым имуществом всячески препятствует. На извещения о преимущественном праве покупки, отправленные в ее адрес, она не отвечает (игнорирует). Согласно справке № 09 от 04.11.2025 года стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 4000000 рублей, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - 700000 рублей. Полагает, что с ответчика в его пользу необходимо взыскать 2700000 рублей (1/2 доля стоимости жилого дома 4000000 : 2 и стоимость земельного участка 700000 рублей). Просит заменить выдел в натуре ? доли домовладения и надворных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> принадлежащих Якупову Д.Ш. на праве общей долевой собственности, денежной компенсацией; взыскать с Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. в счет компенсации сумму от стоимости ? доли жилого домовладения с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> в размере 2000000 (два миллиона) рублей и сумму от стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей; прекратить право собственности Якупова Д.Ш. на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> после полной выплаты денежной компенсации Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш.; прекратить право собственности Якупова Д.Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после полной выплаты денежной компенсации Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш.; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Якупова Д.Ш. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> взыскать с Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей.
Истец Якупов Д.Ш. и ответчик Якупова Э.Р. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд своих представителей.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель истца Исмагилова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Липатова Л.Р. с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что ответчик готова выплатить истцу денежную компенсацию за его ? долю в доме и принадлежащий Якупову Д.Ш. земельный участок на основании решения суда.
Выслушав представителя истца Исмагилову Л.Н., представителя ответчика Липатову Л.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Пунктами 1-5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Из представленных материалов следует, что решением Давлекановского районного суда РБ от 09 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-1125/2023 исковые требования Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р., администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены частично. Суд решил:
Сохранить в реконструированном виде жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать совместно нажитым имуществом Якупова Д.Ш. и Якуповой Э.Р.
жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., по адресу: <адрес> автомобиль марки KIA XM FL (Sorrento), VIN: №, 2015 года выпуска.
Признать за Якуповой Э.Р. право собственности на ? долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Якуповым Д.Ш. право собственности на ? долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 120.5 кв.м., общей площадью жилого помещения 89.0 кв.м., жилой площадью 63.0 кв.м., площадью подсобных помещений 26.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) с коэффициентом 31.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Якупова Д.Ш., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированную за <данные изъяты> (л.д. 14-21).
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года решение Давлекановского районного суда РБ от 09 ноября 2023 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш. о взыскании денежной компенсации за автомобиль Kia XM FL (Sorrento). В отменённой части принято новое решение: взыскать в пользу Якуповой Эльвиры Римовны с Якупова Дамира Шайдулловича компенсацию за проданный автомобиль Kia XM FL (Sorrento) 2015 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в размере 772069 рублей (л.д. 22-26).
Решением Давлекановского районного суда РБ от 31 января 2025 года по гражданскому делу № 2-11/2025 частично удовлетворен иск Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречные исковые требования Якуповой Э.Р. к Якупову Д.Ш., о разделе совместно нажитого имущества. Суд решил:
Признать совместно нажитым имуществом Якуповой Э.Р., и Якупова Д.Ш.: строения: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес> холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm».
Признать за Якуповым Д.Ш. право собственности на ? долю строений: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>
Признать за Якуповой Э.Р. право собственности на ? долю строений: гараж площадью 46 кв.м., баня 15 кв.м., сарай с мансардой 78 кв.м., теплица из поликарбоната 18 кв.м., гараж металлический 18 кв.м., ворота декоративные с калиткой расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>
Признать за Якуповым Д.Ш. и Якуповой Э.Р., право собственности по ? доле на имущество: холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm» всего стоимостью 175 888 рублей.
Оставить в пользовании Якуповой Э.Р. холодильник «Атлант», морозильную камеру «Бирюса», морозильную камеру «Орск 115», телевизор «LG», телевизор «Sony», стиральную машинку, душевую кабинку, кухонный гарнитур, набор мебели для прихожей (шкаф - купе, отдельно стенка с вешалками, полками и тумбами снизу), спальный гарнитур (шкаф - купе, кровать 1,6х2,0, тумбы 2 шт, туалетный столик с зеркалом), три дивана, бойлер, всего стоимостью 144 129 рубля.
Оставить в пользовании Якупова Д.Ш. ноутбук «Asus» K501J, цифровой фотоаппарат «Sony», пилу ручную электрическую дисковую «Интерскол», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Sturm», бетоносмеситель «Б130», лобзик электрический «Sturm» всего стоимостью 31759 рублей.
Взыскать с Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. компенсацию за ? долю совместно нажитого имущества, переданного в пользование Якуповой Э.Р., в размере 56 185 рублей (л.д. 27-31).
На дату судебного заседания истцу принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома и ? доля надворных построек, которые расположены на принадлежащем ему на праве личной собственности земельном участке по адресу: <адрес> Порядок пользования имуществом между истцом и ответчиком не определён, согласие не достигнуто. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение находящейся в его собственности недвижимостью совместно с ответчицей не представляется возможным в силу неприязненных отношений. При этом ? доля надворных построек так же не может быть реально выделена в натуре, поскольку невозможно двоим собственникам пользоваться небольшими строениями (гаражом, баней и т.д.) без причинения несоразмерного ущерба имуществу, а земельный участок принадлежит полностью ему.
26 июля 2024 года и 13 августа 2025 года Якупов Д.Ш. направил в адрес Якуповой Э.Р. извещение о возможности осуществления преимущественного права приобретения при продаже его доли в доме по адресу: <адрес> а также земельного участка по указанному адресу (л.д. 41-45). При этом соглашения по указанным извещениям между сторонами не достигнуто.
Согласно справке оценщика № 09 от 04 ноября 2025 года стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 4000000 рублей, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - 700000 рублей (л.д. 46).
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Якупова Д.Ш. ввиду отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и по причине невозможности выделения истцу его доли в натуре.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 42000 рублей (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Якупова Д.Ш. к Якуповой Э.Р. о замене денежной компенсацией выдела в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, надворные постройки, о выплате денежной компенсации за ? долю жилого дома, надворных построек и земельного участка, о прекращении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Заменить выдел в натуре ? доли домовладения и надворных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> принадлежащих Якупову Д.Ш. на праве общей долевой собственности, денежной компенсацией.
Взыскать с Якуповой Э.Р. (<данные изъяты>) в пользу Якупова Д.Ш. (<данные изъяты>) в счет компенсации сумму от стоимости ? доли жилого домовладения с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> в размере 2000000 (два миллиона) рублей и сумму от стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.
После полной выплаты денежной компенсации Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. прекратить право собственности Якупова Д.Ш. на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
После полной выплаты денежной компенсации Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. прекратить право собственности Якупова Д.Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Якупова Д.Ш. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Взыскать с Якуповой Э.Р. в пользу Якупова Д.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.