ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С., при секретаре Галашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.Т.Ю. по тем основаниям, что 24.06.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 537 680 руб. под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24.02.2026 образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме 553 841,11 руб. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2024 №... в размере 553 841,11 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 076,82 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Е.Т.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвращены отправителю за истечением срока хранения, в связи с чем, исходя из положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено, что 24.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Е.Т.Ю. путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком заключен кредитный договор №... на предоставление заемщику кредита в сумме 537 680 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно по установленному графику платежей, минимальный обязательный платеж составляет 11 531,55 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Одновременно с предоставлением кредита Е.Т.Ю. был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, за которые предусмотрено удержание комиссии в размере 149 руб. ежемесячно путем списания денежных средств с банковского счета ответчика, а также заключен договор страхования «Защита дохода», стоимость услуг по которому составляет 13 442 руб.
При этом, акцептуя оферту ПАО «Совкомбанк» путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, Е.Т.Ю. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита, с условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и его тарифами, а также обязалась возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты.
Факт получения и использования кредита Е.Т.Ю. подтверждается копией выписки из лицевого счета, ответчиком не оспаривалось.
В период пользования кредитом ответчик нарушала принятые на себя обязательства по погашению кредита в части сроков и сумм погашения задолженности.
Исходя из представленного истцом расчета по кредитному договору по состоянию на 24.02.2026 образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме 553 841,11 руб. (просроченная ссудная задолженность – 511 994,79 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 948,01 руб.; просроченные проценты – 38 778,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 627,20 руб.; неустойка на просроченные проценты – 807,58 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,56 руб.; комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 1 180 руб.).
Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора.
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 553 841,11 руб.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 076,82 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Е.Т.Ю. (ИНН №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 24.06.2024 №... за период с 28.11.2025 по 24.02.2026 в размере 553 841,11 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 076,82 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Яшкова
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..