ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Морозова Д.И., подсудимого Тарлыкова Н.А., защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 79 от 23 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тарлыкова Н.А., <Данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Тарлыков Н.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с <Дата обезличена>, на территории города Сортавала Республики Карелия, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,847 грамма, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции на территории города Сортавала Республики Карелия, а именно:
Так, Тарлыков Н.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с <Дата обезличена>, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения (получения) наркотических средств бесконтактным способом, через оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, используя принадлежащий ему смартфон, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) на неустановленном следствием ресурсе (сайте) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом Интернет-магазина о незаконном приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.
Далее, Тарлыков Н.А. реализуя свой преступный умысел, в период времени с <Дата обезличена>, используя принадлежащий ему смартфон, посредством электронных платежных систем совершил операцию по переводу принадлежащих ему денежных средств в сумме 4000 рублей, неустановленному лицу Интернет-магазина на ресурсе (сайте), в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.
После этого, в период времени с <Дата обезличена>, Тарлыков Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, получив от неустановленного следствием лица Интернет-магазина на ресурсе (сайте), сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовал к месту его нахождения, на участок местности, расположенный вблизи <Адрес обезличен> где забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом в указанном месте наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,847 грамма.
Затем, Тарлыков Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта при себе, указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,847 грамма, вплоть до момента его задержания в 15 часов 03 минуты <Дата обезличена> на участке местности, расположенном вблизи <Адрес обезличен>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками Отделения МВД России «Сортавальское».
В последующем, в период времени с <Дата обезличена>, в ходе проведения сотрудниками Отделения МВД России «Сортавальское», в помещении служебного кабинета №415 Отделения МВД России «Сортавальское», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом №2, личного досмотра Тарлыкова Н.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,847 грамма.
В судебном заседании подсудимый Тарлыков Н.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что в один из дней января 2026 года он решил приобрести для собственного потребления наркотическое средство мефедрон. С помощью своего смартфона он зашел на один их интернет ресурсов, где в одном из интернет магазинов, каком именно он не помнит, нашел подходящую «закладку» с наркотиком - мефедрон заявленной массой пол грамма, стоимостью 4000 рублей, расположенную в г. Сортавала. Далее он с помощью смартфона заказал наркотик – мефедрон, перечислил со своей банковской карты 4000 рублей по предоставленным ему реквизитам. После этого, ему на смартфон прислали ссылку с фотографиями места «закладки» с наркотиком с указанием географических координат. «Закладка» находилась в лесном массиве в районе <Адрес обезличен>. После этого он направился в это место. По полученным фотографиям с географическими координатами он нашел место запечатленное на фотографии, однако саму «закладку» с наркотиком — мефедрон, он найти не смог. <Дата обезличена> он вспомнил про данную закладку, которую не смог найти в январе 2026 года, решил сходить на данное место и попытаться найти приобретенный наркотик. В районе <Адрес обезличен> он прошел в лесной массив, где по памяти нашел место, запечатленное на ранее полученной им фотографии. На месте он нашел сверток из изоленты небольшого размера с содержимым внутри. Там же он открыл сверток, внутри находился пакетик с наркотиком - мефедрон, в виде порошка белого цвета. На месте он употребил часть наркотика путем вдыхания через нос, а пакетик с оставшейся частью наркотика убрал в карман своей куртки, после чего направился обратно. Выйдя из леса он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение. В ходе проведения его досмотра пакетик с мефедроном был обнаружен и изъят. Смартфон, с помощью которого он приобрел наркотик, он утратил.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Действия Тарлыкова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что мефедрон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Вес обнаруженного у Тарлыкова Н.А. наркотического средства 0,847 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 является значительным размером для данного наркотического средства. В связи с тем, что после приобретения наркотического средства подсудимый на месте употребил его часть, он приступил к фактическому владению приобретенным наркотиком.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает без официального оформления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению СПЭК № 1658.649.1 от 16.04.2026 Тарлыков Н.А. алкоголизмом, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 147-148).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), выразившееся в добровольном участии в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств совершенного преступления, в том числе в проверке его показаний на месте, где он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и указал конкретное место, где находилась закладка с наркотическим средством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого Тарлыкова Н.А., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, а также наличие постоянного дохода, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – подлежит хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России «Сортавальское» до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство Тарлыкову Н.А.;
- первоначальная упаковка наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон): пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком типа «зип-лок» в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
В ходе предварительного следствия для исполнения приговора в части взыскания наказания в виде штрафа был наложен арест на принадлежащие подсудимому денежные средства, находящиеся на банковских счетах: <Данные изъяты>
До исполнения наказания в виде штрафа и решения по процессуальным издержкам, арест на денежные средства подлежит сохранению.
Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 22 621рубль 50 копеек. Учитывая наличие у подсудимого дохода, отсутствие у него иждивенцев, оснований для полного или частичного освобождения Тарлыкова Н.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тарлыкова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Меру пресечения Тарлыкову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России «Сортавальское» до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство Тарлыкову Н.А.;
- первоначальную упаковку наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон): пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком типа «зип-лок» - уничтожить.
До исполнения наказания в виде штрафа и исполнения решения по процессуальным издержкам, сохранить арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковских счетах: <Данные изъяты>
Взыскать с Тарлыкова Н.А. в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 22 621 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков