РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Ефимову А.И. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на оплату первоначального взноса на приобретение квартиры, процентов по договору по день фактического исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к Ефимову А.И. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на оплату первоначального взноса на приобретение квартиры, процентов по договору по день фактического исполнения обязательств, указав в обоснование своих требований, что 01 декабря 2023 года между Ефимовым А.И. и ПАО «ОДК-УМПО» был заключен Договор беспроцентного займа на оплату части первоначального взноса на приобретение квартиры. В соответствии с пунктом 1.1 Договора заимодавец обязуется в течение 30-ти дней с момента заключения настоящего договора передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Пунктом 1.2 Договора установлено, что за пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный займ) за исключением случаев, указанных в пунктах 2.2 и 2.3 настоящего договора. При этом на основании подпункта «б» пункта 2.2 Договора сумма займа должна быть возвращена досрочно заемщиком с выплатой 10 % годовых от полученной суммы за каждый день в случае прекращения трудового договора заемщика с заимодавцем, а также по любому из следующих оснований: прекращение трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), кроме случаев увольнения на пенсию по инвалидности. Заемщик должен вернуть сумму займа в течение 30-ти календарных дней с момента прекращения трудового договора либо выявления факта, указанного в п.п. 2.2 настоящего договора. При наступлении данных обстоятельств заимодавец направляет соответствующее требование заемщику. 21 декабря 2023 года ПАО «ОДК-УМПО» перечислило ответчику денежные средства в размере 200000 рублей. 03 февраля 2025 года ответчик уволился из объединения по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). 04 марта 2025 года истекли 30 календарных дней для возврата денежных средств, полученных по договору, с момента прекращения трудового договора. По состоянию на 18 августа 2025 года денежные средства возвращены в сумме 40000 рублей, которые ответчик внес в кассу объединения. Таким образом, ответчик должен вернуть денежные средства в размере 160000 рублей, полученные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03 октября 2025 года в соответствии со следующим расчетом.
Сумма задолженности
Период начисления
Кол-во дней пользования субсидией
Годовая процентная ставка
Формула, сумма %, руб.
200 000
22.12.2023
31.12.2023
10
10 %
547,95
01.01.2024
31.12.2024
366
10 %
20054,79
01.01.2025
18.08.2025
230
10 %
12602,74
160 000
19.08.2025
03.10.2025
46
10 %
2016,44
35167,13
Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2025 в размере 35167 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств.
Представитель истца Девицкова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что истец просит взыскать с ответчика не проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а проценты за пользование денежными средствами по договору.
Ответчик Ефимов А.И. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебных повесток.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 67 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Девицкову Ю.С., суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 года на основании трудового договору № 1133 Ефимов А.И. принят на работу в ПАО «ОДК-УМПО» на должность оператора станков с программным управлением (л.д. 9-11).
01 декабря 2023 года между ПАО «ОДК-УМПО» и Ефимовым А.И. был заключен Договор беспроцентного займа для целей приобретения жилья (л.д. 27-29).
Согласно пункту 1.1 договора заимодавец обязуется в течение 30-ти дней с момента заключения настоящего договора передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.
За пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный заем) (пункт 1.2).
Сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 01 декабря 2028 года (пункт 2.1).
Сумма займа должна быть возвращена досрочно заемщиком с выплатой 10 % годовых от полученной суммы за каждый день в случае прекращения трудового договора заемщика с заимодавцем, а также по любому из следующих оснований: прекращение трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), кроме случаев увольнения на пенсию по инвалидности (п.п. «б» п. 2.2).
Факт перечисления денежных средств ПАО «ОДК-УМПО» на счет Ефимова А.И. в размере 200000 рублей подтверждается платежным поручением № 166609 от 20.12.2023 (л.д. 30).
03 февраля 2025 года согласно приказу № 287 Ефимов А.И. уволен из ПАО «ОДК-УМПО» на основании личного заявления в соответствии с п. 3 ст. 77 К РФ (л.д. 26).
24 июня 2025 года Ефимов А.И. внес в кассу ПАО «ОДК-УМПО» 40000 рублей в качестве возврата по договору беспроцентного займа № 999031449 от 01.12.2023, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1202 (л.д. 31).
20 августа 2025 года ПАО «ОДК-УМПО» направило в адрес Ефимова А.И. претензию с требованием оплатить денежные средства в размере 160000 рублей – сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами – 32163 рубля 69 копеек по состоянию на 18 августа 2025 года в срок до 18 сентября 2025 года (л.д. 32).
За период с 22.12.2023 по 03.10.2025 заимодавцем начислены проценты по договору в размере 35167 рублей 13 копеек. Указанный расчет является верным.
Сумма задолженности
Период начисления
Кол-во дней пользования субсидией
Годовая процентная ставка
Формула, сумма %, руб.
200 000
22.12.2023
31.12.2023
10
10 %
547,95
01.01.2024
31.12.2024
366
10 %
20054,79
01.01.2025
18.08.2025
230
10 %
12602,74
160 000
19.08.2025
03.10.2025
46
10 %
2016,44
35167,13
На дату судебного заседания сведений об оплате ответчиком суммы задолженности перед истцом не представлено.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком каких-либо документов, доказывающих выплату денежных сумм по договору займа и добросовестного исполнения своих обязательств по договору займа, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на оплату первоначального взноса на приобретение квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению в том числе, 160000 рублей – сумма основного долга, 35167 рублей 13 копеек – проценты по договору за период с 22.12.2023. по 03.10.2025.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6857 рублей, в иске заявлено требование о взыскании 6855 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, при этом суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Ефимову А.И. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на оплату первоначального взноса на приобретение квартиры, процентов по договору по день фактического исполнения обязательств удовлетворить.
Взыскать с Ефимова А.И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору беспроцентного займа от 01 декабря 2023 года в сумме 195167 рублей 13 копеек, в том числе: 160000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 35167 рублей 13 копеек - сумма процентов по договору за период с 20.12.2023 по 03.10.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855 рублей 00 копеек.
Взыскать с Ефимова А.И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (ИНН <данные изъяты>) проценты по договору на сумму долга 160000 рублей 00 копеек из расчета 10 % годовых, начиная с 04.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда к окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.