ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2026 г. г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефименко О.В., с участием представителя ответчика
ООО «ПРОФИ-ФОРМ» Шаяхметова Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-ФОРМ», Березовский Т.О. о взыскании задолженности, установил:
представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ПРОФИ-ФОРМ», Березовский Т.О. о взыскании задолженности.
Представитель истца, ответчика Березовский Т.О. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представителем ответчика ООО «ПРОФИ-ФОРМ» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, указывая на то, что адрес юридического лица: <адрес>,
<адрес>А. Представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ на момент подачи иска является не актуальной.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), истец располагал сведениями о месте нахождения ответчика ООО «ПРОФИ-ФОРМ», содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой адрес Общества значился: <адрес>, здание 4.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания представителем ответчика представлена актуальная выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая, что юридический адрес ООО «ПРОФИ-ФОРМ» является: <адрес>А, что относится к <адрес>.
Местом регистрации второго ответчика Березовского Т.О. является: <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Давлекановского районного суда Республики Башкортостан
Кроме того, исходя из принципа процессуальной экономии и создания условий для всестороннего рассмотрения дела, передача дела по подсудности не нарушит права истца, поскольку он не лишен возможности реализовать свое право на защиту в том суде, к подсудности которого относится спор в настоящий момент.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-ФОРМ», Березовский Т.О. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Э.Ф.Мухаметгалеева
Мотивированное определение изготовлено 4 марта 2026г.