РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В.
при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козорез Светлане Александровне, Козорез Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что 12 мая 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и К. заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР23051200220371, по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта № 220220хххххх1261 на сумму 45 000 руб. под 25,4% годовых. Истцу стало известно, что ХХ.ХХ.ХХ. г. заемщик умер. Сведениями о наследниках заемщика истец не располагает. Согласно расчету истца за период с 31 марта 2025 г. по 15 декабря 2025 г. сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 51 567 руб. 86 коп., из которых: 43 297 руб. 74 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 270 руб. 12 коп.- просроченные проценты. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти К. сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх1261 за период с 31 марта 2025 г. по 15 декабря 2025 г. в размере 51 567 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 февраля 2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, администрация Медвежьегорского муниципального округа.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Козорез Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебные повестки по адресу регистрации не получает.
Ответчик Козорез С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что наследственного имущества после смерти наследодателя отца Козорез А.Н. нет, в наследство она не вступала, фактически не принимала, в связи с чем в удовлетворении требований просила отказать.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 мая 2023 г. г. между ПАО «Сбербанк» и К. заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР23051200220371 (далее – Договор), по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта № 220220хххххх1261 на сумму 45 000 руб. под 25,4% годовых.
В силу положений п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п.4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
При нарушении заемщиком условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России)
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, К. свои обязательства по своевременному возврату кредитных средств надлежащим образом не выполнял, что привело к образованию просроченной задолженности во взыскиваемом размере.
Между тем, судом установлено, что К. умер 21 февраля 2025 г., что подтверждается записью акта о смерти от 3 марта 2025 г. № 170259100002500249009 (л.д. 94).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 названного Постановления Пленума ВС РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Таким образом, наследство после смерти К. открылось 21 февраля 2025 г.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону умершего К. могут являться его дочь Козорез С.А., сын Козорез Н.А. (л.д. 97, 98).
По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, нотариусов Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия наследственное дело к имуществу умершего Козореза А.Н. не заводилось (л.д. 63, 84, 91).
Согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекции гостехнадзора по Республике Карелия, ГУ МЧС России по Республике Карелия, отделения лицензионно-разрешительной работы Управления по Республики Карелия, ГУП РК «РГЦ «Недвижимость» ОМВД России по Медвежьегорскому району (л.д. 83 – 90) имущество за К. не зарегистрировано.
Из ответов кредитных организаций следует, что Козорез А.Н. являлся клиентом ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств по состоянию на 16 февраля 2026 г. составлял 1 239 руб. 36 коп. (л.д. 120).
Доказательств совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства К.., материалы дела не содержат.
Суду не представлены сведения о том, подавали ли указанные выше наследники первой очереди отказ от наследования имущества умершего К. по закону в порядке, предусмотренном ст. ст. 1157, 1159 ГК РФ.
Между тем, отсутствие оформленного в установленном порядке завещательного отказа само по себе не означает принятия наследниками наследственного имущества.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ бремя доказывания обстоятельств принятия наследниками наследства лежит на кредиторе, требующем от наследников исполнения по обязательствам умершего.
Однако данные обстоятельства истцом по настоящему спору не доказаны и опровергаются совокупностью собранных судом доказательств.
Исходя из вышеизложенного, с учетом правовой позиции, изложенной в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козорез Светлане Александровне, Козорез Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.В. Шишкалова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 г.