ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С-К к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что истец являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Заключением Межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № 21 от 13.09.2018 принято решение о признании многоквартирного ... в ... аварийным и подлежащим сносу.
ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор мены жилых помещений, по условиям которого ответчик передал истцу в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ... взамен непригодного для проживания жилого помещения. Согласно акту приема-передачи жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: ... требуется проведение косметического ремонта. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, необходимых для проведения косметического ремонта, истец приобрела необходимые материалы и выполнила ремонтные работы за счет личных денежных средств. Общая сумма расходов на строительные материалы и оборудование составила 231 194 руб.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу 231 194 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.
Иные лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску С-К к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Р. Бурая