РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Артеменко Анне Валентиновне, Артеменко Софии Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Истцом по указанному адресу оказываются услуги по отоплению и горячему водоснабжению, обязанность по оплате которых ответчиками своевременно и в полном объеме не исполняется, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 73 197 руб. 25 коп. На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Артеменко А.В. пени за просрочку внесения платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2023 г. по 3 мая 2024 г. в сумме 10 012 руб. 72 коп.; взыскать солидарно с Артеменко А.В. и Артеменко С.А. задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в размере 20 000 руб., пени за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 2 537 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Артеменко А.В. с заявленной ко взысканию суммой задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в размере 20 000 руб. согласилась, исковые требования о взыскании пени не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых пени.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Просвиряковой Н.В. (по доверенности) поступило письменное заявление о частичном отказе от исковых требований в части требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2023 г. по 3 мая 2024 г. на сумму 24 886 руб. 73 коп., а также в части требований о взыскании с Артеменко А.В., Артеменко С.А. задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению на сумму 20 069 руб. 55 коп., по отоплению на сумму 8 240 руб. 97 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком. Настаивая на своих заявлениях, представитель истца Просвирякова Н.В. в заявленных ходатайствах пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, разъяснены, просила принять частичный отказ от иска и производство по делу в указанных частях прекратить.
Определениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2026 г., от 14 мая 2026 г. приняты частичные отказы от исковых требований в указанных в ходатайствах частях, производство по делу в указанных частях прекращено.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2619/2025, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Аналогичные положения закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.
При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Собственниками помещений в многоквартирном доме ... в форме заочного голосования от 15 марта 2013 г. было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергия и отопление) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Постановлением администрации Сегежского муниципального района от 12 апреля 2016 г. № 71 ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услугу теплоснабжения на территории г. Сегежа, определено АО «Сегежский ЦБК».
Таким образом, АО «Сегежский ЦБК» является организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 апреля 2026 г. долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по обозначенному выше адресу с 11 октября 2013 г. являются: Артеменко А.В. (1/3), Артеменко С.А. (1/3) и несовершеннолетний Артеменко А.И., 6 октября 2010 года рождения (1/3).
По информации, представленной ООО «Расчетный центр», в спорном жилом помещении по состоянию на 13 апреля 2026 г. зарегистрированы Артеменко А.В., Артеменко С.А. и несовершеннолетний Артеменко А.И.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 13 октября 2025 г. по делу № 2-2619/2025 с Артеменко А.В. в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 1 октября 2023 г. по 3 мая 2024 г. в размере 24 886 руб. 73 коп., пени в размере 10 012 руб. 72 коп., солидарно с Артеменко А.В. и Артеменко С.А. - задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в размере 48 310 руб. 52 коп., пени за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 2 537 руб. 32 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины с Артеменко А.В. в размере 1 407 руб., с Артеменко С.А. в размере 593 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 6 ноября 2025 г. по заявлению должника данный судебный приказ отменен.
Согласно представленному расчету истца задолженность за поставленные АО «Сегежский ЦБК» коммунальные услуги по адресу: ... за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. составила 20 000 руб.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, установив факт задолженности по оплате коммунальных услуг у ответчиков, суд приходит к выводу, что требования АО «Сегежский ЦБК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, Артеменко А.В. заявлено ходатайство о снижении пени на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на основании ст. 333 ГК РФ.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку платежей в размере 12 550 руб. 4 коп., суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекс Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 определения от 21 декабря 2000 г. № 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 14 марта 2001 г. № 80-О, относительно обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, определяя размер неустойки, с учетом материального положения ответчиков, обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности, срока нарушения обязательств, размер задолженности, личности ответчиков, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскиваемых с Артеменко А.В., до 4 000 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по отоплению, взыскиваемых за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. солидарно с Артеменко А.В. и Артеменко С.А. в сумме 2 537 руб. 32 коп., суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Артеменко Анне Валентиновне, Артеменко Софии Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Артеменко Анны Валентиновны (паспорт гражданина РФ №..., ИНН №...) в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» (ИНН 1006004155) пени за несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с 1 октября 2023 г. по 3 мая 2024 г. в сумме 4 000 руб.
Взыскать солидарно с Артеменко Анны Валентиновны (паспорт гражданина РФ №..., ИНН №...), Артеменко Софии Алексеевны (паспорт гражданина РФ №..., ИНН №...) в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: ... коммунальные услуги по отоплению за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в размере 20 000 руб., пени за период с 4 мая 2024 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 2 537 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Шишкалова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026 г.