ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2026 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Костину Дмитрию Викторовичу, Костину Владиславу Дмитриевичу, Костину Вячеславу Дмитриевичу, Костину Михаилу Дмитриевичу, Костиной Екатерине Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с заявлением к ответчикам, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Истец указывает, что надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивали, в связи с чем за период с 01.11.2023 по 30.06.2025 образовалась задолженность по оплате услуг в общей сумме 151 550 руб. 53 коп.
На основании изложенного,АО «Сегежский ЦБК» просит взыскать указанную задолженность с ответчиков, пени в сумме 36 585 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 644 руб. 08 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена управляющая компания - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом".
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд дополнения к иску, в которых указали, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., установлен прибор учета горячего водоснабжения. За период с мая 2022 года по май 2023 года ответчиками передавались показания прибора учета нулевые, в связи с чем, начисление платы за указанную услугу не производилось. В сентябре 2023 года срок действия прибора учета истек, соответственно начисление платы за горячее водоснабжение производится по количеству лиц, зарегистрированных в квартире.
Ответчикив судебное заседание не явились, о дне слушания извещались. В предыдущем судебном заседании ответчик Костина Е.Л., не оспаривая наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, пояснила, что многоквартирный дом, в котором они проживают, не оборудован системой горячего водоснабжения, в связи с чем, начисление платы за указанную услугу производится неправомерно.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с ХХ.ХХ.ХХ. принадлежит на праве собственностиКостиной Екатерине Леонидовне, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения,Костину Дмитрию Викторовичу, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Костину Владиславу Дмитриевичу, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Костину Вячеславу Дмитриевичу, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, и Костину Михаилу Дмитриевичу, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. За каждым из собственников зарегистрировано право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д.109-112).
В указанном жилом помещении с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрированы: Костина Е.Л., Костин М.Д., Костин Д.В., Костин Вячеслав Дмитриевич и Костин Владислав Дмитриевич.
Теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в исковой период осуществляло АО "Сегежский ЦБК".
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном ... в ... от ХХ.ХХ.ХХ. принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (л.д.16).
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 года принято Постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно подпункта "ж" пункта 31 Правил 354 исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).
Потребитель вправе передавать показания индивидуального прибора учета (пп. "к1" п. 33 Правил N 354).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
В соответствии с имеющимся делом технической инвентаризации ... в ... многоквартирный дом не оборудован системой горячего водоснабжения (л.д.56-63).
Актом от 05.06.2026, составленным сотрудниками управляющей организации, подтверждено отсутствие системы горячего водоснабжения в ... в ..., наличие на радиаторе отопления заглушки и опломбировки.
Кроме того, специалистами администрации Сегежского муниципального округа проведено обследование жилого помещения ответчиков, в результате которого установлено, что централизованная подача горячей воды в многоквартирный дом не осуществляется в связи с отсутствием системы ГВС, в квартире нет подводящего трубопровода горячего водоснабжения.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по горячему водоснабжению следует отказать.
Судом также установлено, что за период времени с 01.11.2023 по 30.06.2025обязательства по оплате услуг за отопление по спорному адресу не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 97 338 руб. 04 коп., что подтверждается представленным суду расчетом. Указанная задолженность подлежит взысканию.
Кроме того, в связи с неоплатой предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ответчиками подлежат оплате пени, начисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сумме 35 850 руб. 33 коп.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что требования АО «Сегежский ЦБК» подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по оплату госпошлины подлежат взысканию пропорционально части удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Костиной Екатерины Леонидовны (<...>), Костина Дмитрия Викторовича (<...>), Костина Владислава Дмитриевича (<...>), Костина Вячеслава Дмитриевича (<...>), Костина Михаила Дмитриевича (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление, образовавшуюся за период с 01.11.2023 по 30.06.2025, в общей сумме 97338 руб. 04 коп., пени, начисленныенаобразовавшуюсязадолженностьвсумме35 850 руб. 35 коп.
Взыскать с Костиной Екатерины Леонидовны (<...>), Костина Дмитрия Викторовича <...>), Костина Владислава Дмитриевича (<...> Костина Вячеслава Дмитриевича (<...>), Костина Михаила Дмитриевича (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по уплате госпошлины по 940 руб. 69 коп. с каждого.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено 17.06.2026.