РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ломуевой Е.П.
при секретаре Дьячук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Быкову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., обязанность по оплате предоставленных АО «Сегежский ЦБК» услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность в размере 58 473,23 руб., на которую начислены пени в размере 9912 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 58 473,23 руб., пени в размере 9912 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя АО «Сегежский ЦБК».
Ответчик Быков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в спорный период в квартире не проживал, так как она непригодна для проживания, решением суда выселен из жилого помещения. В случае удовлетворения иска просил снизить размере пени.
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №... (судебный участок № 2 Сегежского района Республики Карелия), №... (Сегежский городской суд Республики Карелия), суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно пункта 6 Приказа Минстроя России от ХХ.ХХ.ХХ. №.../пр «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением по договору социального найма наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, №..., ст. 14) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ) (п. 31).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №... от ХХ.ХХ.ХХ., потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 23).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Приведенными положениями закона предусмотрена обязанность потребителей жилищно-коммунальных услуг, в том числе нанимателей жилых помещений, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью.
В исковой период согласно справке ООО «Расчетный центр» в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Быков В.В. (с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.).
Теплоснабжение многоквартирного ... в ... в исковой период осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».
Общим собранием собственников многоквартирного ... в ... принято решение от ХХ.ХХ.ХХ. о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность в размере 58 473,23 руб., на которую начислены пени в размере 9912 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №... с Быкова В.В. в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 58473,23 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 9912 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника Быкова В.В.
Заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. Быков В.В. выселен из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: ...
Учитывая, что Быков В.В. в спорный период являлся нанимателем жилого помещения и состоял на регистрационном учете по указанному адресу, на ответчика в силу закона возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указывает, что спорное жилое помещение непригодно для проживания, Быков В.В. в квартире не проживал, в настоящее время выселен из квартиры решением суда в иное жилое помещение.
Администрацией Сегежского муниципального округа по запросу суда представлен акт от ХХ.ХХ.ХХ. осмотра муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: .... В результате обследования которого установлено, что ранее в данной квартире проживал Быков Виктор Викторович. Выселение из указанного жилья было произведено на основании вступившего в законную силу решения суда №... от ХХ.ХХ.ХХ.. По итогам проведенного обследования были установлены следующие факты: ... находится на четвертом этаже. Она включает в себя две жилые комнаты, коридор, совмещенный санузел (туалет и ванная комната) и кухню. В санузле отсутствуют ванна и унитаз. В первой жилой комнате не обнаружено отопительного радиатора, а оконные проемы заколочены досками. Во второй жилой комнате также отсутствует отопительный радиатор, оконные проемы заколочены досками. На кухне установлен четырехсекционный отопительный радиатор. Отсутствуют оконные блоки, окна заколочены досками. Кухонная плита и раковина не установлены. В коридоре установлена деревянная входная дверь, замок которой находится в нерабочем состоянии. Подача горячей и холодной воды, а также электроснабжение в квартиру прекращены. Квартира находится в состоянии, обусловленном последствиями пожара. В жилом помещении имеется бытовой мусор.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с абзацем 8 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.20211 №..., в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.
Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №..., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ХХ.ХХ.ХХ., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ФИО5 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от ХХ.ХХ.ХХ. №...-ст).
По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №...). При помощи указанной системы в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Учитывая, что отключение от централизованной системы теплоснабжение отдельного помещения с соответствующим изменением порядка и размера оплаты коммунальных услуг возможно при определении объема потребления тепловой энергии за счет элементов внутридомовой системы на индивидуальные и общедомовые нужды, право потребителя на отказ от предоставления и оплаты услуг централизованного отопления в многоквартирном доме может быть реализовано только при соблюдении определенных условий и прохождения соответствующих разрешительных процедур.
Доказательств того, что демонтаж приборов отопления произведен с соблюдением требований действующего законодательства и по согласованию с компетентными органами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, доводы ответчика об отсутствии в жилом помещении теплопотребляющих устройств отклоняются.
Освобождение ответчика от платежей за отопление по причине отсутствия в его жилом помещении радиаторов отопления подключенных к общедомовой системе отопления, противоречит жилищному законодательству, нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе собственников иных жилых помещений многоквартирного дома.
Более того, отсутствие радиаторов отопления в квартире ответчика само по себе не является основанием для освобождения от обязанности оплатить предоставляемую истцом услугу по отоплению жилого помещения, поскольку ее предоставление не ставится в зависимость от отсутствия или наличия радиаторов, а характеризуется поддержанием в жилом помещении температуры воздуха в пределах установленной нормы, при том, что каждое отдельно взятое жилое помещение многоквартирного дома обогревается не только за счет установленных в нем радиаторов отопления, но и за счет смежных помещений того же дома и стояков отопления, проходящих через квартиру и служащих для транзита теплоносителя по системе отопления дома в другие его помещения.
Довод о том, что жилое помещение признано непригодным для проживания, и использовать его по назначению невозможно, основанием отказа в иске не является, так как основан на ошибочном толковании норм материального права.
Законодательство не связывает факт признания жилого помещения непригодным к проживанию с освобождением нанимателей такого дома от внесения ими платы за содержание жилья и платы за коммунальные услуги.
Исходя из правового смысла норм пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 71, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации признание жилого помещения непригодным для проживания, само по себе не является безусловным основанием для освобождения проживающих в нем граждан от оплаты коммунальных услуг, поставляемых в отношении такого жилого дома.
Ответчиком не представлено доказательств того, что жилое помещение не подключено к коммунальным сетям отопления и водоснабжения, что АО «Сегежский ЦБК» в спорный период не осуществляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе в отношении спорного жилого помещения, нанимателем которого являлся ответчик.
Более того, по смыслу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ выезд из-за невозможности проживания в жилом помещении не влечет расторжения договора социального найма жилого помещения.
Сам по себе факт признания жилого помещения непригодным для проживания, не является основанием для отказа в начислении и взимании с нанимателей муниципальных квартир оплаты поставляемых коммунальных услуг, поскольку отношения по пользованию жилым помещением не прекращены, договор социального найма не расторгнут.
Наличие решения суда, которым Быков В.В. выселен из спорного жилого помещения, не является основанием к отказу в иске, поскольку указанный факт имел место после заявленного ко взысканию периода.
Оценивая собранные доказательства, проверив представленный истцом расчет, учитывая обязанность потребителей жилищно-коммунальных услуг, в том числе нанимателей жилых помещений и членов их семей, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие в силу ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в требуемом ко взысканию размере, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что ответчиком возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Быкова В.В. в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 58 473,23 руб.
Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, истцом начислены пени по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, размер которых за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составил 9912 руб.
Произведенный истцом расчет законной неустойки за спорный период судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в указанной части также признаются судом в целом правомерными.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера пени.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №...-О).
В данном случае суд, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, материальное положение ответчика, руководствуюсь принципами разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер пени до 1 000 руб.
Поскольку в случае неисполнения должником обязательства положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения размера штрафной санкции (пени) ввиду их несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, оснований для освобождения ответчика от оплаты пени суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
иск акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Быкову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Быкова Виктора Викторовича (ИНН №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН №...) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 58 473,23 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.П. Ломуева
Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..