ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Беседной А.Э., при секретаре Радчук С.Г., с участием государственного обвинителя Смирнова И.В., подсудимой Чупуковой Н.А., защитника - адвоката Чернова С.Г., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении
Чупуковой Надежды Андреевны, <данные изъяты>, несудимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чупукова Н.А. обвиняется в том, что будучи подвергнутой 25 сентября 2024 года административному наказанию по постановлению мирового судьи Суоярвского района Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 22 октября 2024 года, заведомо зная, что она подвергнута административному наказанию за побои, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 3 мая 2026 года, находясь у земельного участка с кадастровым № в СНТ «Сатули» в Питкярантском округе Республики Карелия, на почве личных неприязненных отношений, вступила в ссору с ФИО12. В ходе ссоры Чупукова Н.А., имея умысел на нанесение побоев, с целью причинения физической боли умышленно нанесла кулаком правой руки не менее трех ударов в область лица ФИО12. Своими действиями Чупукова Н.А. причинила ФИО12. телесные повреждения в виде кровоподтека на спинке носа с захватом переносья, кровоподтека на коже верхней губы, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, кровоподтека на лбу по средней линии, кровоподтека на тыле правой кисти, два участка отсутствия волос на голове и физическую боль.
Действия Чупуковой Н.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая ФИО12. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимой и заглаживанием ей причиненного вреда.
В ходе судебного заседания подсудимая Чупукова Н.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей вреда поддержала, пояснила, что действительно между ней и ФИО12. состоялось примирение, претензий к ней потерпевшая не имеет.
Защитник подсудимой - адвокат Чернов С.Г. заявленное ходатайство поддержал и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель Смирнов И.В. считал, что имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к предмету ходатайства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Чупукова Н.А. не судима, примирилась с потерпевшей ФИО12., которой принесла свои извинения, загладила причиненный вред. У потерпевшей ФИО12. отсутствуют к подсудимой какие-либо претензии, связанные с совершенным деянием.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании подсудимой Чупуковой Н.А., а также представленным заявлением потерпевшей ФИО12.
Наряду с указанными выше обстоятельствами, свидетельствующими о наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд также принимает во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности Чупуковой Н.А., которая имеет на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Питкярантское» характеризуется удовлетворительно.
Суд убедился, что подсудимая Чупукова Н.А. осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В связи с принимаемым решением о прекращении уголовного дела избранная подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему по назначению в ходе производства по делу, суд полагает отнести на счет федерального бюджета, в связи с наличием у Чупуковой Н.А. на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25, 271, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чупуковой Надежды Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив Чупукову Надежду Андреевну от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в отношении Чупуковой Надежды Андреевны в виде обязательства о явке - отменить до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему по назначению в ходе производства по делу, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления участники вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Э. Беседная