ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Т.Р.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, установил:
Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в суд с настоящим иском к Т.Р.Г. о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения <Номер обезличен> от 06 марта 2024 г. за период март 2025 г., июнь-июль 2025 г. в размере 45 099 руб. 32 коп.; пени, начисленные с 19 апреля 2025 г. по 01 ноября 2025 г., за просрочку оплаты по договору энергоснабжения <Номер обезличен> за период март 2025 г., июнь-июль 2025 г. в размере 25 331 руб. 93 коп., а также пени, начисленные с 02 ноября 2025 г. в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки на дату фактического исполнения ответчиком обязательства по плате потреблённой электроэнергии; задолженность за оказанную в ноябре 2024 г. услугу по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения <Номер обезличен> в размере 5072 руб. 66 коп.; сумму оплаченной госпошлины в размере 4000 руб., расходы на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами в размере 141 руб.
15 декабря 2025 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Т.Р.Г., положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу известны, о возврате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца – АО «ТНС энерго Карелия» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2800 руб. (4000 руб.*70%=2800 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ акционерного общества «ТНС энерго Карелия» от иска к Т.Р.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) государственную пошлину в размере 2800 руб.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова