РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А., при секретаре Рассказовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установил:
Иск заявлен по следующим основаниям. Истец в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала на Сортавальской швейной фабрике в г. Сортавала в должности швеи-мотористки 4-го разряда. Соответствующие записи имелись с трудовой книжке. <Дата обезличена> в период работы в ООО «СоюзРемСтрой» по причине кражи сейфа трудовая книжка истца была утрачена, данные восстановить не удалось. Согласно ответу МКУ «Архив Сортавальского муниципального округа» документы Сортавальской швейной фабрики в архив не сдавались. Факт указанного периода работы могут подтвердить свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые работали вместе с истцом весь спорный период, в трудовых книжках которых имеются соответствующие записи. В связи с изложенным, с учетом последующих уточнений требований, истец просит суд: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить период ее работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в страховой стаж, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
Протокольным определением от 15.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен директор ФИО3.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, а также пояснила, что в спорный период работы рабочая неделя была пятидневной, система оплаты труда была сдельной, для достижения результата работать приходилось и в ночное время, и в выходные дни. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец находилась отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.
Представитель ответчика ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный период работы нашел документальное подтверждение. Пояснила, что в случае удовлетворения иска у истца возникнет право на перерасчет пенсии с момента ее назначения.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО6 с <Дата обезличена> является получателем страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.10.2013 «О страховых пенсиях». При этом, спорный период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не включен ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Согласно части 8 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ от 28.10.2013 «О страховых пенсиях» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Истец <Дата обезличена> обращалась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по спорному периоду работы. Ответчиком направлялся запрос пенсионно-социального характера в МКУ «Архив Сортавальского муниципального района». Согласно полученному ответу, исполнить запрос не представляется возможным, поскольку документы на хранение в архив Швейная фабрика не сдавала. Ответчиком принято решение об отказе в корректировке сведений и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по старости и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с частями 1,2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).
Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <Дата обезличена>. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о спорном периоде работы.
Как следует из справки ООО «РГ «СоюзРемСтрой» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, трудовая книжка ФИО6 <Номер обезличен>, зарегистрированная в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на предприятии ООО «Ремонтная группа «СоюзРемСтрой» утрачена по причине кражи сейфа для хранения документов на предприятии <Дата обезличена>.
Как следует из архивной справки МКУ «Архив Сортавальского муниципального округа» РК, в МКУ «Архив» СМО имеется на хранении архивный фонд <Номер обезличен> «Сортавальская швейная фабрика», в котором хранятся документы постоянного хранения за период 1973-1985 - приказы по производственной деятельности, техпромфинплан, анализ хозяйственной деятельности, баланс производственной мощности объединения, статотчеты. Иные документы фабрикой на хранение в архив не передавались.
Согласно архивной справки ОАО «Вега», на базе Сортавальской швейной фабрики с <Дата обезличена> создано швейное товарищество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Швейное ТОО «ВЕГА» реорганизовано в ОАО «ВЕГА» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). ОАО «ВЕГА» находится в г. Сортавала Республики Карелия (л.д.84).
Представленными ОАО «ВЕГА» в материалы дела справками, выданными на основании лицевых счетов, платежных ведомостей, подтверждается весь спорный период работы ФИО4 на предприятии ОАО «ВЕГА» и ее заработок (л.д. 85-90).
Как следует из ответа ОАО «ВЕГА» от <Дата обезличена>, сведения о периодах отвлечения за спорный период работы истца отсутствуют.
Спорный период работы истца на Сортавальской швейной фабрике также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – Свидетель №2, Свидетель №1, которые работали на Швейной фабрике в г. Сортавала в тот же временной период, что подтверждается представленными трудовыми книжками.
В судебном заседании также установлено, следует из материалов дела и подтверждается пояснениями истца, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Представленные в материалы дела доказательства в их совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения доводов истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден период ее работы в должности швеи-мотористки на Сортавальской швейной фабрике в г. Сортавала с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с учетом нахождения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет).
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с изменениями и дополнениями) г. Сортавала отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (Указ Президента РФ от 20.12.1993 N 2226).
Исходя из изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормативные положения, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу изложенных выше правовых оснований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить ФИО6 (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <Номер обезличен>) в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в должности швеи-мотористки на Сортавальской швейной фабрике в г. Сортавала с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с учетом нахождения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет).
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия произвести ФИО6 (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <Номер обезличен>) перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом периода работы в должности швеи-мотористки на Сортавальской швейной фабрике в г. Сортавала с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с учетом нахождения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Санина
Решение принято в окончательной форме 20.03.2026.