РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова И.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2026 по иску ФИО к Администрации Шурышкарского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, через представителя по доверенности ФИО, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что спорный дом построен ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Совместно с ФИО проживала его семья. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти, члены семьи ФИО выехали в другие населенные пункты. Истец ФИО, после прохождения службы в армии, в ДД.ММ.ГГГГ года вернулся и стал проживать в спорном жилом помещении. После смерти наследодателя ФИО истец фактически принял наследство в виде спорного дома, который вступили во владение и управление домом, принимая меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств иных лиц: поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы на его содержание. Иные лица, имеющие правопритязания на спорный жилой дом, от своей доли наследства отказались в пользу истца ФИО На основании изложенного, истец ФИО просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела истец ФИО. представитель истца ФИО представитель ответчика Администрации Шурышкарского района, третьи лица ФИО, ФИО, просили рассмотреть дело без их участия.
В телефонограммах, поступивших в суд истец ФИО, его представитель ФИО поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить (л.д. 78-79).
В телефонограммах, поступивших в суд третьи лица ФИО, ФИО не возражали против признания за истцами права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д. 80-81).
Представитель третьего лица Администрации Шурышкарского района ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в отзыве на исковое заявление указала, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, и просила вынести решение на усмотрение суда, с учетом представленных истцами документов (л.д. 63-66).
Суд, с учетом обстоятельств данного дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.09.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из архивных копий похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что в указанный период семья ФИО, его супруга ФИО и их дети числились проживающими в <адрес> (л.д. 17-37).
Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки указан ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 38-44).
По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.72) спорный жилой дом собственника не имеет.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение используется по прямому назначению, но в настоящее время в нем ни кто не проживает по причине нахождения потенциального правообладателя в зоне специальной военной операции (л.д. 45). Нахождение пользователя спорного жилого помещения так же подтверждается справкой (л.д. 62).
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Администрации Шурышкарского района ФИО указала, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью муниципального округа Шурышкарский район и в реестре муниципальной собственности не состоит (л.д. 63).
Следовательно, суд находит установленным, что семья ФИО, владела спорным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента его постройки.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1192 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО (л.д. 12) его родителями являлись ФИО и ФИО
Согласно копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти (л.д. 49, 51), ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1159 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 9а ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Анализируя изложенное, учитывая, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО о признании права собственности, на недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, подлежат удовлетворению, в связи с тем, что владение жилым помещением истцом, и фактическое вступление ее в наследство на данное имущество после смерти отца ФИО подтверждено имеющимися материалами дела. Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя в суд также не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО - удовлетворить.
Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2026.
Председательствующий (подпись) И.Ю. Антонов
Копия верна:
Судья И.Ю. Антонов