ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Альфа Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Альфа Финанс" (далее – ООО МКК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13/02/2025 г. в размере 625 512,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17510,24 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 13/02/2025 г. между ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита с лимитом задолженности 583 500 руб. под 41,49 % годовых.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО МКК «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 13/02/2025 г. между ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита с лимитом задолженности 583 500 руб. под 41,49 % годовых на срок 60 месяцев годовых.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № № от 13/02/2025 г. составляет: 625 512,01 руб., из которых: 551 560,66 руб. – основной долг, 71 743,76 руб. – проценты.
Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альфа Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13/02/2025 г. в размере 625 512,01 руб., из которых: 551 560,66 руб. – основной долг, 71 743,76 руб. – проценты.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 17510,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Альфа Финанс" (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № №, выдан хх.хх.хх ... в ...), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Альфа Финанс" задолженность по кредитному договору № BIL225021350261 от 13/02/2025 г. в размере 625 512,01 руб., из которых: 551 560,66 руб. – основной долг, 71 743,76 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 17510,24 руб. Всего 643 022 (шестьсот сорок три тысячи двадцать два) руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 г.
Председательствующий Л.В. Панова