ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пановой Л.В., при секретаре Овсянниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового ФИО3 «ФИО3» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое ФИО3 «ФИО3» (далее по тексту – СНТ «ФИО3») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование и содержание имущества в размере 53475 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 21 136 руб. 44 коп., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ФИО2 являлся собственником и пользователем земельного участка №, квартала №, общей площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «ФИО3». ФИО2 умер хх.хх.хх.
В связи с неоплатой ФИО2 задолженности по членским взносам и иным взносам за период с 2021 г. – 2024 г. образовалась задолженность в размере 53475 руб.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх, является дочь ФИО1
Судом произведена замена на ответчика ФИО1.
Представитель истца СНТ «ФИО3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Со гласно пункту 4 части 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации к ФИО3 собственников недвижимости относятся, в том числе садоводческие или огороднические ФИО3.
В силу статьи 5 Федерального закона от хх.хх.хх N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в ФИО3 может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами ФИО3. Указанные лица, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов ФИО3, а также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы ФИО3 по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами ФИО3. В случае невнесения платы, данная плата взыскивается ФИО3 в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов ФИО3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов ФИО3. По иным вопросам повестки общего собрания членов ФИО3 лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов ФИО3 участия не принимают. Обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также правом обжаловать решения органов ФИО3, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Предоставление услуг собственникам земельных участков, осуществляется на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.
В соответствии с подпунктами 2, 3 пункта 6 статьи 11 указанного Закона, члены ТСН обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем ФИО3 и правлением ФИО3, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов ФИО3.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх, приняла в наследство земельный участок №, квартала №, общей площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «ФИО3»
Стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества превышает сумму долга ФИО2 перед СНТ.
Следовательно, в данном случае ответчик ФИО1 несет ответственность по погашению задолженности умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно решениям общих собраний СНТ «ФИО3» установлены тарифы, а именно: размер платежей за пользование инфраструктуры установлен абз. 8, п. 8.2. Протоколом № общего собрания членов СНТ «ФИО3» от хх.хх.хх, где утвердили тариф взносов без участия в ФИО3 на 2021 г. в размере 1 700 руб. за 1 сотку. Взнос на благоустройство территории – в размере 1 000 руб. с участка.
Размер платежей за пользование инфраструктуры установлен в вопросе № Протоколам № общего собрания членов садоводческого ФИО3 «ФИО3» хх.хх.хх, где утвердили тариф взносов без участия в ФИО3 на 2022 г. в размере 1700 руб. за 1 сотку. Взнос на благоустройство территории – в размере 1 000 руб. с участка.
Размер платежей за пользование инфраструктуры установлен в вопросе № Протоколом № общего собрания членов садоводческого ФИО3 «ФИО3» от хх.хх.хх, где утвердили тариф взносов без участия в ФИО3 на 2023 г. в размере 1700 руб. за 1 сотку. Взнос на благоустройство территории – в размере 1 500 руб. с участка.
Размер платежей за пользование инфраструктуры установлен в вопросе № Протоколом № общего собрания членов садоводческого ФИО3 «ФИО3» от хх.хх.хх, где утвердили тариф взносов без участия в ФИО3 на 2024 г. в размере 1700 руб. за 1 сотку. Взнос на благоустройство территории – в размере 1 500 руб. с участка.
Общий размере долга за период с 2021 – 2024 г. составляет 53 475 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх N 7 (ред. от хх.хх.хх) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 21136,44 руб., что подтверждается справкой -расчетом задолженности.
Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Поскольку, принадлежащий ответчику земельный участок распложен на территории СНТ «ФИО3», то, в соответствии с законом, ФИО1 должна нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности начисленных платежей.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого ФИО3 «ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № №) в пользу Садоводческого ФИО3 «ФИО3» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по оплате за пользование и содержание имущества в размере 53475 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 21 136 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 85 202 (восемьдесят пять тысяч двести два) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.
Председательствующий Л.В. Панова