РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на перерасчет страховой части пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 45) к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... об обязании ответчика включить ФИО1 период работы народным заседателем в Металлургическом районном суде ... с 1995 г. по 2000 г. ( в том числе 1995 год – 185 рабочих дней, 1996 год – 254 рабочих дня, 1997 год – 252 рабочих дня, 1998 год – 240 рабочих дней, 1999 год – 220 рабочих дней, 2000 год – 130 рабочих дней) в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом зачета в страховой стаж периодов работы с 1995 года по 2000 год ( в том числе 1995 год – 185 рабочих дней, 1996 год -254 дня, 1997 год – 252 рабочих дня, 1998 год – 240 рабочих дней, 1999 год – 220 рабочих дней, 2000 год – 130 рабочих дней), начиная со дня назначения страховой пенсии по старости.
В обоснование иска истец ссылается на то, что с 1995 г. по 2000 г. работала народным заседателем в Металлургическом районном суде .... Из ее дохода производились удержания подоходного налога в размере 13 %. хх.хх.хх истец обратилась в ГУ – управление пенсионного фонда РФ в ... по адресу: ..., с заявлением о перерасчете размера пенсии. Пенсионным фондом в расчет страхового стажа истца не был включен период её трудовой деятельности 1995 год – 185 рабочих дней, 1996 год – 254 рабочих дня, 1997 год – 252 рабочих дня, 1998 год – 240 рабочих дней, 1999 год – 220 рабочих дней, 2000 год – 130 рабочих дней) в должности народного заседателя Металлургического районного суда .... Причиной отказа послужило отсутствие сведений об отчислениях на индивидуальный лицевой счет. Между тем, указанный период работы подтверждается справкой с места работы.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, требования доверителя поддержала.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в отзыве (л.д. 28)
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Законом № 173-ФЗ размер трудовой пенсии зависит от общего трудового стажа до хх.хх.хх, отношения среднемесячной заработной платы обратившегося за пенсией к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период по состоянию на хх.хх.хх, а после хх.хх.хх - от поступивших (начисленных) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица страховых взносов.
Размер страховой пенсии по старости определяется в порядке, предусмотренном статьей 15 Закона № 400-ФЗ, путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия. При этом ИПК отражает в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию за периоды, имевшие место до хх.хх.хх, а также с хх.хх.хх по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.
Согласно части 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, перечисленной в статье 12 Закона №- ФЗ, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости установлена ФИО1 с хх.хх.хх в соответствии со статьёй 80 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. С принятием Федерального закона от хх.хх.хх № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основание выхода пенсии изменилось на подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Закона №-Ф3.
С принятием Федерального закона от хх.хх.хх № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основание выхода на пенсию сменилось на пункт 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.
При назначении пенсии ФИО1 в страховой стаж учтены все периоды трудовой и иной деятельности в соответствии с представленными документами и подтверждённые сведениями индивидуального персонифицированного учёта.
Согласно действующему в спорные периоды Закону «О государственных пенсиях» в Российской Федерации №, в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (статья 89 Закона).
Статья 92 Закона «О государственных пенсиях» в Российской Федерации №, предусматривающая иные периоды, включаемые в общий трудовой стаж, наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, не содержала указаний на период исполнения обязанностей народного заседателя.
Указом Президиума Верховного Суда РСФСР от хх.хх.хх №-Х1 установлены порядок и размеры возмещения расходов, связанных с исполнением народными заседателями их обязанностей в суде.
Пунктом 1 указанного Порядка народным заседателям, не работающим на предприятиях, в учреждениях и организациях, за каждый день исполнения ими обязанностей в суде выплачивается вознаграждение в размере суточных, установленных для оплаты служебных командировок.
Пунктом 2 Порядка за народными заседателями, работающими на предприятиях, в учреждениях, организациях, на время исполнения ими обязанностей в суде сохраняется средний заработок по месту их постоянной работы.
Согласно трудовой книжке в спорный период трудовая деятельность истцом не осуществлялась, истец не являлась работником предприятия, учреждения или организации, информации о нахождении на учете в Центре занятости как безработной не имеется, из чего можно сделать вывод о том, что, исполняя обязанности народного заседателя в Металлургическим районным судом ..., ФИО1 получала денежное вознаграждение в соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от хх.хх.хх, что не отрицалось истцом в судебном заседании.
Действующими в спорный период времени нормативными актами: Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от хх.хх.хх № (пункт 2), Перечнем выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх №, Основными условиями обеспечения пособий по государственному социальному страхованию, утвержденными постановлением Совета ФИО2 от хх.хх.хх №, Перечнем видов заработной платы и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы и которые не учитываются при исчислении среднемесячного заработка для исчисления пенсий и пособий по государственному социальному страхованию, утвержденным постановлением Госкомтруда ФИО2 № (пункт 4) не предусматривалась уплата страховых взносов с вознаграждений, выплачиваемых гражданам в связи с исполнением ими обязанностей народных заседателей, не работающим на предприятиях, в учреждениях и организациях.
Датой регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования является хх.хх.хх.
Согласно справке от хх.хх.хх, выданной Металлургическим районным судом ... в 1995 году — 185 рабочих дней, в 1996 году — 254 рабочих дня, в 1997 году — 252 рабочих дня, в 1998 году — 240 рабочих дней, в 1999 году — 220 рабочих дней, в 2000 году — 130 рабочих дней истец исполняла обязанности народного заседателя.
Исполнение обязанностей присяжных заседателей в суде не входит в перечень, предусмотренный статьёй 12 закона №400-ФЗ.
Также суд отмечает, что при подаче заявления о назначении пенсии, а также при подаче заявления от хх.хх.хх, справка от хх.хх.хх пенсионному органу не представлялась.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Законом РСФСР от хх.хх.хх «О судоустройстве РСФСР» и Законом № время исполнения народным заседателем своих обязанностей по осуществлению правосудия при исчислении всех видов трудового стажа не учитывался, в удовлетворении исковых требований истицы об обязании ответчика включить период работы народным заседателем в Металлургическом районном суде ... с 1995 г. по 2000 г. ( в том числе 1995 год – 185 рабочих дней, 1996 год – 254 рабочих дня, 1997 год – 252 рабочих дня, 1998 год – 240 рабочих дней, 1999 год – 220 рабочих дней, 2000 год – 130 рабочих дней) в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом зачета в страховой стаж периодов работы с 1995 года по 2000 год ( в том числе 1995 год – 185 рабочих дней, 1996 год -254 дня, 1997 год – 252 рабочих дня, 1998 год – 240 рабочих дней, 1999 год – 220 рабочих дней, 2000 год – 130 рабочих дней), начиная со дня назначения страховой пенсии по старости, надлежит отказать.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о зачете в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой части пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В.Панова
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 г.
Председательствующий Л.В. Панова