К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-50/2026 (2-427/2025) ~ М-377/2025

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Питкярантский городской суд Республики Карелия · судья Пуцыкина Наталья Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Питкярантский городской суд (Здание 2)

Решения

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2025-000575-57 https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-50/2026

УИД 10RS0012-01-2025-000575-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Питкярантского района обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проведения анализа состояния законности в сфере охраны окружающей среды на территории Питкярантского района выявлены нарушения требований лесного законодательства. Установлен факт самовольного возведения (создания) в квартале 186 выделе 22.1 Питкярантского участкового лесничества, земельного участка с кадастровым номером № (географические координаты <данные изъяты>) несанкционированной постройки.

Земельный участок, на котором выявлено возведение постройки, относится к землям государственного лесного фонда и в силу ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ являются федеральной собственностью.

Принимая во внимание, что спорный лесной участок в установленном лесным и земельным законодательством порядке каким-либо физическим и юридическим лицам не предоставлен, расположенное на нем строение не относится к объектам лесной инфраструктуры, собственник его не установлен, в связи с чем, оно является бесхозяйным, обязанность по устранению нарушения лесного законодательства путем сноса постройки должна быть возложена на Министерство природных ресурсов и экологии РК.

Прокурор просит возложить на Министерство природных ресурсов и экологии РК обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда путем освобождения от самовольно возведенного строения и приведения в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка в квартале 186 выделе 22.1 Питкярантского участкового лесничества, земельного участка с кадастровым номером № (географические координаты <данные изъяты>), расположенной несанкционированной постройки. В судебном заседании истец –помощник прокурора Питкярантского района Шурыгин А.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно, после подачи иска в суд.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующим выводам.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ прокурора от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчиков, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны, считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия об обязании совершить определенные действия и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Участники

Истец

  • Прокуратура Питкярантского района

    ИНН 390611270310ОГРН 1031000006531

Ответчик

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия

    ИНН 1001016090КПП 100101001ОГРН 1071001000828

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 09:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    12 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:24

    Дело оформлено

  9. 15:24

    Дело передано в архив