К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4243/2026 ~ М-3271/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Гуртовая Анна Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 сентября 2026 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Гуртовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-74 (2-4243/2026) по иску ФИО2 к ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании перерасчета за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании произвести перерасчет, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик ООО «РТ-НЭО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО) в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». По состоянию на <Дата обезличена> на лицевом счете <Номер обезличен> указанного жилого помещения числится задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <Номер обезличен> рубля, в том числе основной долг <Номер обезличен> рублей, пени –<Номер обезличен> рублей. С указанным размером задолженности она не согласна, поскольку истек срок давности для ее уплаты и взыскания в судебном порядке с <Дата обезличена>. В связи с изложенным, истец просит суд возложить обязанность на ООО «РТ-НЭО Иркутск» исключить из лицевого счета <Номер обезличен>, открытого на имя ФИО2, задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся до <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> рублей, в том числе основной долг – <Номер обезличен> рублей, пени <Номер обезличен> рублей и произвести перерасчет, исключив задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся до <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> рублей, в том числе основной долг – <Номер обезличен> рублей, пени <Номер обезличен> рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени которого извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в силу следующего.

В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истцу с <Дата обезличена> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адрес: <адрес обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв. м, кадастровый <Номер обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктом 148 (34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Пунктом 148(24) Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с пунктом 148(44) Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

В связи с чем перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО Правила не содержат.

В соответствии с частями 2, 2.1, 9 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из буквального толкования статьи 155 ЖК РФ, разъяснений, данных в пунктах 31, 32, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ставится в зависимость от получения должником платежных документов, основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт владения жилым домом и оказания соответствующих услуг, действующими нормами жилищного законодательства срок оплаты и возможность взыскания неустойки не поставлены в зависимость от получения собственником платежных документов, обязанность по оплате возложена на собственника законом, в связи с чем, действуя разумно и осмотрительно, истец не была лишена возможности получения сведений о начислении платы за обращение с ТКО через портал ГИС ЖКХ, через личный кабинет потребителя на официальном сайте регионального оператора (ответчика), в связи с чем, истец имела возможность произвести соответствующие платежи.

По состоянию на <Дата обезличена> на лицевом счете <Номер обезличен> на имя ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имеется задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <Номер обезличен> рублей.

Суд, рассмотрев исковые требования о перерасчете платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению.

Относительно доводов истца о пропуске срока исковой давности по задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к его несостоятельности на основании следующего.

Согласно статье 195, статье 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Из анализа указанных норм, разъяснений Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

В свою очередь, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, не предусмотрена возможность списания в судебном порядке задолженности, срок исковой давности по которой пропущен.

В соответствии с п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 34н от 29.07.1998, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации, и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 75 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.

Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Согласно п. 78 названного Положения суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1, 2 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, в главе 26 ГК РФ, содержащей общие основания для прекращения обязательств, такого основания для прекращения обязательств по заявлению должника, как истечение срока исковой давности не содержится.

Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе РФ.

Исковая давность, в соответствии с положениями п. 2 ст. 199 ГПК РФ, применяется по заявлению должника в споре и ее истечение не возлагает на кредитора безусловной обязанности исключить сведения о наличии задолженности в случае, если во взыскании задолженности не было отказано в судебном порядке.

Должник не лишен права на признание долга по истечении срока исковой давности, которое предусмотрено ст. 206 ГК РФ, а кредитор имеет право на исполнение возникшего обязательства.

При этом в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов является правом заинтересованного лица, а не его обязанностью.

С учетом изложенного, суд полагает, что учитывая, что на момент рассмотрения спора отсутствует судебный спор в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги, довод истца о необходимости применении срока исковой давности по данному конкретному спору несостоятелен, а данное требование является преждевременным.

То есть, вопреки позиции истца, само по себе истечение срока исковой давности не влечет за собой прекращение обязательства, а, следовательно, и списание задолженности по оплате услуги за обращение с ТКО.

При этом, суд исходит из положений п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 34н от 29.07.1998, согласно которому списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Учитывая указанные норма закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами спора сложились гражданско-правовые (договорные) отношения в сфере оказания услуг по вывозу и утилизации ТКО, а истец является потребителем услуги по обращению с ТКО, заключение договора на вывоз ТКО является обязанностью потребителя, доказательств заключения договоров с иными организациями истцом не представлено, в связи с чем исковые требования перерасчете платы за коммунальную услугу, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, отказом в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании исключить задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, произвести перерасчет, о взыскании судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья А.В. Гуртовая

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2026

Участники

Истец

  • Н. И. С.

Ответчик

  • ООО "РТ-НЭО Иркутск"

    ИНН 3812065046КПП 381201001ОГРН 1023801748948

Ход дела

  1. 20:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:54

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. №35 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №35 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 15:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства