К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-105/2026 (2-1163/2025) ~ М-1121/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Коробко Ю.П.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2- 105/2026

УИД 03RS0040-01-2025-001645-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Дюртюли Республики Башкортостан

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Коробко Ю.П., при секретаре Гареевой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в суд не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу <адрес>

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>. имеются все предусмотренные законом основания для передачи гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142000 Московская область, г.Домодедово, ул. Советская, д. 26).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142000 Московская область, г.Домодедово, ул. Советская, д. 26).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Р. А. С.

Ход дела

  1. 17:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2 зал судебного заседания

  7. 10:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:23

    Дело оформлено