К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-194/2026 ~ М-1141/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Гильфанова Р.Р.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-194/2026

УИД 03RS0040-01-2025-001679-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 г. Республика Башкортостан, г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в городе Дюртюли Республики Башкортостан о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), установил:

ФИО1 обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к филиалу ПАО «Банк Уралсиб» в г. Дюртюли РБ о признании кредитного договора недействительным (ничтожным).

На судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица ФИО1 не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в городе Дюртюли Республики Башкортостан о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Р.Гильфанова

Участники

Истец

  • Р. И. Р.

Ответчик

  • ПАО "Банк Уралсиб"

    ИНН 0274062111КПП 770401001ОГРН 1020280000190

Третье лицо2

  • Н. Б. П.

  • ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУФССП РФ по РБ

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 18:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:05

    Передача материалов судье

  3. 07:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:55

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства