ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мхитарян К.В., при секретаре Чупуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Щеголевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Щеголевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства на сумму ... руб. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств возникла задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Щеголевой А.В. образовавшуюся задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в общей сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, общество извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Щеголева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. (дело №) заявление Щеголевой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
Из искового заявления усматривается, что требования истца предъявлены о взыскании задолженности, возникшей до принятия Арбитражным судом Республики Карелия к производству заявления Щеголевой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом).
Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве (п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
Учитывая изложенное, требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Щеголевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней.
Судья К.В. Мхитарян