РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Овсовой Л.В., при секретаре Чупуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуба Александра Алексеевича к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Зуб А.А. обратился к ответчику с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, хх.хх.хх г. между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п.7.1 Условий типового договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Оплата по указанному договору произведена Зубом А.А. в полном объеме хх.хх.хх г.. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Поскольку до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено, Зуб А.А., уточнив исковые требования, просит обязать АО «ПСК» выполнить свои обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок до хх.хх.хх г.; взыскать с АО «ПСК», согласно условий типового договора, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению; взыскать с АО «ПСК», согласно условий п.5.5 типового договора, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25 % от указанного в договоре общего размера платы за технологическое присоединение ... руб. за каждый день просрочки за период с хх.хх.хх г. и до момента за период с хх.хх.хх г. и до момента фактического исполнения обязательства по заключенному договору.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Шаранкина А.А., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила).
Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Пунктом 16 Правил установлены предельные сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
В пункте 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Пунктом 103 Правил предусмотрено, что действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Зуб А.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...
хх.хх.хх г. между Зубом А.А. и АО «Прионежская сетевая компания» на основании заявки истца от хх.хх.хх г. № заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, согласно условиям которого ответчик взял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям в течение одного года со дня заключения договора.
В силу технических условий № от хх.хх.хх г. ответчик осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; мероприятия по усилению существующей сети; строительство ВКЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ ф. Л-5-19 до проектируемой трансформаторной подстанции; установку в центре нагрузок трансформаторной подстанции (тип трансформаторной подстанции и мощность трансформатора определяются проектом); строительство ВЛИ-01,4 кВ от проектируемой трансформаторной подстанции до границы участка заявителя; мероприятия по организации расчетного учета электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-технических документов; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
При этом, согласно п. 11 в силу технических условий №, на истце лежала обязанность на границе балансовой принадлежности обеспечить готовность энергопринимающих устройств, позволяющих действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).
Согласно заключенному договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п. 1.5 Правил).
Поскольку обязанность по внесению платы за технологическое присоединение в сумме ... руб. исполнена истцом хх.хх.хх г., что подтверждается приложенной к материалам дела квитанцией, а также принимая во внимание факт исполнения истцом в срок возложенных на него техническими условиями обязанностей (п. 11 технических условий) срок осуществления технологического присоединения начал течь хх.хх.хх г. (ст. 191 Гражданского кодекса РФ) и истек хх.хх.хх г..
Факт заключения между сторонами договора, его исполнения со стороны истца (заказчика), а равно наступление срока исполнения ответчиком обязанности по осуществлению технологического присоединения стороной ответчика не оспаривалось.
Учитывая очевидное нарушение принятых на себя стороной ответчика по договору обязательств, требование истца об осуществлении технологического присоединения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом требований ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом позиции истца, обозначенной в уточнениях к иску, длительности нарушения прав последнего, полагает необходимым определить срок для осуществления такого технологического присоединения – до хх.хх.хх г., полагая его соответствующим принципу разумности.
В соответствии с п. 5.5 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает ... руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим пункте порядке за год просрочки.
Таким образом, размер неустойки по договору составляет ... руб., исходя из расчета: ... руб. х ... дней х 0,25% = ... руб.
Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.
На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с продавца или исполнителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме ... руб.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 –198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
иск удовлетворить частично.
Возложить на акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН ...) обязанность в срок до хх.хх.хх г. осуществить технологическое присоединение на основании договора № от хх.хх.хх г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между акционерным обществом «Прионежская сетевая компания» и Зубом Александром Алексеевичем.
Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ОГРН ...) в пользу Зуба Александра Алексеевича (паспорт ...) неустойку по договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В. Овсова
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026