РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2026 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Овсовой Л.В., при секретаре Кривецкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Натальи Алексеевны, Козлова Вячеслава Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Тихая Ринда» о признании недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что решением общего собрания учредителей СНТ «Тихая Ринда», оформленным протоколом № общего собрания от хх.хх.хх г., создано СНТ «Тихая Ринда». В границы СНТ, определенные ранее существовавшим земельным участком с кадастровым №, входят земельные участки, собственниками которых являются истцы. О проведении общего собрания Гусарова Н.А., Козлов В.Ю. уведомлены не были, в связи с чем были лишены выразить свое мнение по вопросам повестки путем участия в голосовании. Истцы просят признать недействительным решение общего собрания учредителей СНТ «Тихая Ринда», оформленное протоколом № от хх.хх.хх г., исключить регистрационную запись № от хх.хх.хх г. о регистрации СНТ «Тихая Ринда» из ЕГРЮЛ.
В ходе рассмотрения дела к его участию привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Поларстрой», УФНС России по Республике Карелия.
Истцы в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства. Представители истцов Никифорова А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Представитель истцов и третьего лица ООО «Поларстрой» Чуркина М.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Представители ответчика СНТ «Тихая Ринда» Елупов В.Ю., действующий на основании Устава, и адвокат Исаев М.В., действующий по ордеру, исковые требования не признали по мотивам, изложенным в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.
Согласно п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
Пунктами 4.1, 4.2, 4.4 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ. Государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
В силу положений п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона: 1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.
По смыслу ст. 7 указанного закона товарищество создается в следующих целях: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества; 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами.
Статья 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ указывает на порядок принятия решения об учреждении товарищества, который включает в себя следующее.
Решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.
Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания.
Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества.
В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора), открытии банковского счета (банковских счетов) товарищества.
Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Количество учредителей товарищества не может быть менее семи.
Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания учредителей СНТ «Тихая Ринда», оформленным протоколом № от хх.хх.хх г., приняты решения об избрании председателя и секретаря собрания, назначении ответственного за подсчет голосов; о создании СНТ «Тихая Ринда»; о создании постоянно действующего руководящего коллегиального органа – Правления организации, избрании членов Правления; об избрании Председателя Организации, об определении места нахождения Организации; об избрании ревизора организации; о порядке формирования имущества, достаточного для осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, открытии расчетного счета Организации; о наделении полномочиями заявителя для обращения в налоговый орган с целью регистрации Организации.
Результаты голосования в протоколе отражены, протокол подписан председателем собрания, секретарем, участниками собрания.
В качестве учредителей личное участие приняли 7 из 8 лиц: Елупов В.Ю., Уросов А.А., Кзензова Е.Н., Жилин К.Е., Агейкин Р.В., Ивоев А.В., Спирина Н.В. Интересы Измайлова В.В. (8 учредителя) представляла Кравченко Л.С. по доверенности.
В течение месяца со дня государственной регистрации товарищества его члены, которые приобрели членство в товариществе в соответствии с ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, должны в письменной форме представить председателю товарищества или иному уполномоченному члену правления товарищества сведения, указанные в ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
хх.хх.хх г. в УФНС России по Республике Карелия от Елупова В.Ю. поступило заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (СНТ «Тихая Ринда»), решение о создании юридического лица в виде протокола, учредительный документ (Устав) и иные документы для государственной регистрации юридического лица. Сведения об СНТ «Тихая Ринда» внесены в ЕГРЮЛ хх.хх.хх г..
Правила главы 9.1 Гражданского кодекса РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ).
Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» Постановления).
В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
По смыслу абз.2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса Российской Федерации или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
В абз. 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (п.п. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании решения общего собрания недействительным, исходя из отсутствия доказательств нарушения порядка созыва и проведения собрания, а также отсутствия доказательств нарушения прав истцов, оспариваемое решение общего собрания принято по вопросам, включенным в повестку дня. Содержание принятого решением общего собрания учредителей СНТ «Тихая Ринда», оформленным протоколом № от хх.хх.хх г., Устава СНТ «Тихая Ринда» в предмет заявленных истцами требований не входило, принятый учредительный документ, его пункты стороной истца не оспаривались.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
в удовлетворении исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Овсова
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026