ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Овсовой Л.В.
при секретаре Кривецкой Ю.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Прокопьеву П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Альфа Финанс» и Прокопьевым П.В. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении денежных средств в размере ... руб. на условиях срочности и возвратности. Должник свои обязательства надлежащим образом по договору не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. – начисленные проценты, ... руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что данный спор подсуден Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело было принято Прионежским районным судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-757/2026 (10RS0013-01-2026-000847-77) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Прокопьеву П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, л. Красная, д. 33).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Л.В.Овсова