РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Смовжовой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флигинских М.А. к администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области, Флигинских А.Г., Флигинских В.А., Медовых А.А., Кузнецовой Ю.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, установил:
Флигинских М.А. обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области, Флигинских А.Г., Флигинских В.А., Медовых А.А., Кузнецовой Ю.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сославшись на следующие обстоятельства дела.
<данные изъяты> умерла Флигинских С.А., при жизни завещание не составила, наследниками первой очереди после ее смерти являются супруг Флигинских А.Г. и дети Флигинских М.А., Флигинских В.А., Медовых А.А. и Кузнецова Ю.А. (ответчики по делу). В состав наследственного имущества входит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> которые были приобретены Флигинских С.А. по договору купли-продажи В <данные изъяты> была произведена реконструкция жилого дома, к дому была построена пристройка, на которую были использованы денежные средства за счет материнского капитала. При жизни Флигинских С.А. не внесла изменений в ЕГРН о площади жилого дома, а также не определила доли на данное имущество в соответствии с обязательством на всех членов семьи, в связи с чем нотариус Красногвардейского нотариального округа Толстых О.А. отказала Флигинских М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просила признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок, категория земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты>
В судебное заседание Флигинских М.А. и ее представитель Новгородова Ю.В., извещенные надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Флигинских А.Г., Флигинских В.А., Кузнецова Ю.А. и Медовых А.А., извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Флигинских В.А. и Флигинских А.Г. иск признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Не претендуют на свою долю в наследственном имуществе.
Представитель ответчика - администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области, уведомленный по адресу электронной почты priemnaya@kg.belregion.ru, в суд не явился, представил заявление о признании иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица – представители УФСГРКК по Белгородской области, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебного извещения по адресу электронной почты 31_upr@rosreestr.ru, info@31.sfr.gov.ru, представили отзывы на исковые требования, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области, уведомленный посредством ГЭПС, в суд не явился, возражений на иск не представил.
Третье лицо- нотариус Красногвардейского нотариального округа Толстых О.А., извещенная по адресу электронной почты, в суд не явилась, представила материалы наследственного дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов и установлено судом, что <данные изъяты> умерла Флигинских С.А. (свидетельство о смерти <данные изъяты>
Наследственное имущество состоит из земельного участка <данные изъяты> и жилого дома, <данные изъяты> что подтверждается выписками из ЕГРН свидетельствами о государственной регистрации права
К имуществу Флигинских С.А. нотариусом Красногвардейского нотариального округа Толстых О.А. открыто наследственное дело № №
При жизни Флигинских С.А. завещание не составила. Наследниками по закону после ее смерти являются супруг Флигинских А.Г. и дети Флигинских М.А., Кузнецова Ю.А., Флигинских В.А. и Медовых А.А.. Флигинских М.А. и Флигинских В.А. в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Флигинских А.Г. и Кузнецова Ю.А. отказались от наследства в пользу Флигинских М.А.. Флигинских В.А. не претендует на свою долю в наследственном имуществе, о чем представила письменное заявление в суд.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом Флигинских М.А. и Флигинских В.А. было отказано в связи с тем, что не определена доля умершей в имуществе – жилом доме, реконструированном за счет средств материнского капитала (
Также из материалов дела следует, что земельный участок, <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты> были приобретены наследодателем на основании договора купли-продажи заключенного между Образцовым В.П. и Флигинских С.А..
На основании паспорта № разрешительной документации Флигинских С.А. была произведена реконструкция указанного жилого дома со строительством пристройки.
Согласно письменным пояснениям представителя ОСФР по Белгородской области, . Флигинских С.А. был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на основании приобретения права у женщин, при рождении второго или последующих детей. По заявлению Флигинских С.А. средства материнского капитала в сумме <данные изъяты>. были перечислены на улучшение жилищных условий (на оплату реконструкции объекта ИЖС, расположенному по адресу: <адрес>). г. право на дополнительные меры государственной поддержки Флигинских С.А. было прекращено в связи с распоряжением в полном объеме средствами МСК.
Из обязательства видно, что Флигинских С.А. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязалась зарегистрировать изменения в ЕГРН на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в связи со строительством пристройки к жилому дому с использованием средств материнского капитала, в течение 6 месяцев после ввода пристройки к жилому дому в эксплуатацию, оформить в общую долевую собственность детей, оставив долю указанного недвижимого имущества за собой с определением размера долей по соглашению.
Согласно техническому плану от по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером №
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п. 2 Правил).
В силу требований п.п. «в» п. 12 Правил, к числу документов, которые предоставляются лицом, получившим сертификат в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства.
Следовательно, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ 22 июня 2016 г., объект недвижимости, построенный с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.
Согласно п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Как следует из доводов искового заявления, при жизни Флигинских С.А. доли в праве общей долевой собственности членам семьи, в том числе несовершеннолетним выделены не были. Сумма материнского капитала вложенного в объект строительства составила 408 960 руб. 50 коп., в тоже время кадастровая стоимость жилого дома составляет 135 613 руб. 90 коп.. Следовательно, доли всех членов семьи являются равными – по <данные изъяты> доле Флигинских С.А., Флигинских А.Г., Флигинских М.А., Флигинских В.А., Кузнецовой Ю.А. и Медовых А.А..
В настоящее время истица указывает, что доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, надлежит разделить в равных долях между членами семьи. Доказательств того, что по данным обстоятельствам имелось иное соглашение, материалы дела не содержат.
С учетом того, что Флигинских А.Г., Кузнецова Ю.А., Флигинских В.А. отказались от своих долей в праве в пользу истицы, то ее доля в праве на жилой дом и земельный участок составляет <данные изъяты>
Спора об имуществе, принадлежащем умершей, не имеется, иные лица на него не претендуют. На основании ст. 218 ГК РФ истица Флигинских М.А. получает в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
На основании ст.ст. 1,7,8, 29 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносятся сведения о возникновении, переходе или прекращении прав на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Флигинских М.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Флигинских М.А. (паспорт №) к администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3100050145), Флигинских А.Г. (паспорт №), Флигинских В.А. (паспорт №), Медовых А.А. (СНИЛС №), Кузнецовой Ю.А. (паспорт №) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Флигинских М.А., <данные изъяты> рождения право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 г.
Председательствующий судья Максимова С.А.