ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 год с. Владимиро - Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре Нижегородцевой С.В., с участием Авдеева Р.Ю., представителя АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» по доверенности, Лачиновой Е.С., представителя АО «Восточная нефтехимическая компания» по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шок А. И. к АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», Митусов О.А., АО «Восточная нефтехимическая компания» об установлении сервитута и возложении обязанности заключить соглашение об установлении сервитута, установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», Митусову О.А., АО «Восточная нефтехимическая компания» об установлении сервитута и возложении обязанности заключить соглашение об установлении сервитута.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2026, 28.05.2025 истец, не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представители ответчиков в судебном заседании не требовали о рассмотрении дела по существу.
Суд, проверив представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
Неявка без уважительной причины в судебное заседание истца является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по иску Шок А. И. к АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», Митусов О.А., АО «Восточная нефтехимическая компания» об установлении сервитута и возложении обязанности заключить соглашение об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.
В случае предоставления доказательств подтверждающих уважительную причину неявки в судебной заседание, истец вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Коженовская