ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Валл Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком Валл Я.Я. заключен кредитный договор № на сумму 797000,00 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. За период с момента наступления обязанности гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 761387,16 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия кредитования, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на 19.09.2025 составляющая 745064,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 492350,97 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 41889,03 руб., неустойка – 210824,28 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возращена не была. По условиям договора, банк снизил размер неустойки до 20968,02 руб. В связи с чем, просил взыскать с Валл Я.Я. задолженность по кредитному договору в размере 555208,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16104,16 руб.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Валл Я.Я. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 12.10.2022 на основании заявления Валл Я.Я. на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор карты, на основании которого ответчику открыт банковский счет № и предоставлена банковская карта, а также заключены индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» (смешанный договор) № 0063/0993506, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования на сумму 797000,00 руб., установлен срок возврата лимита кредитования (кредита) – 12.10.2027, срок действия лимита кредитования - 60 месяцев.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена ставка за пользование кредитными средствами 11,9% годовых.
Полная стоимость кредита определена в денежном выражении 1061327,61 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых).
В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий в качестве цели использования заемщиком потребительского кредита (с лимитом кредитования) указаны любые потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.
При подписании Индивидуальных условий Валл Я.Я. указала, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и тарифами банка, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка: www.atb.su., в частности с условиями предоставления банковской карты.
Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 19.09.2025 истцом выполнено зачисление кредита в 797000,00 руб. на счет №, выбранный заемщиком для перечисления кредита. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а заемщик реализовал кредит по своему усмотрению.
В соответствии с условиями кредитования ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по согласованному сторонами графику в размере 17688,80 руб. не позднее 12 числа ежемесячно.
В связи с тем, что ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. На направленное в адрес ответчика требование от 13.08.2025 №27-13.08/2 о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, ответа не поступило.
По состоянию на 19.09.2025 задолженность ответчика составляет 745064,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 492350,97 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 41889,03 руб., неустойка – 210824,28 руб., что подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.
Согласно п. 4.1.4. условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, снизить процентную ставку по кредиту, размер взимаемых с заемщика комиссий, прекратить начисление процентов, взимание комиссий по договору на основании решения уполномоченного органа Банка.
В связи с указанным выше условием, Банк снизил размер взимаемой неустойки до 20968,02 руб.
При таких обстоятельствах факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по кредитному договору обязательств нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании с Валл Я.Я. задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.
При обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 16104,16 руб., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16104,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Валл Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Валл Я.Я. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №0063/0993506 от 12.10.2022 в сумме 555208,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16104,16 руб., а всего 571312,18 руб.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд Приморского края с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Коженовская