Заочное Решение
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тищенко С. А., при секретаре Пастуховой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Р. А. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать принявшим наследственное имущество после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его - мать ФИО1. Мать оставила завещание в пользу истца и внука Кан С. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру мать приобрела в собственность на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом <данные изъяты> <адрес> и ФИО1. Договор зарегистрирован в <адрес> городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, инвентарное дело №. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. После смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, как собственным, принял меры по его сохранению, за счет собственных средств, осуществляет текущий ремонт квартиры, своевременно оплачивает счета за потребленную электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов, что подтверждает справкой о проживании совместно с наследодателем, квитанциями об оплате услуг, а также фотографиями, прилагаемыми к исковому заявлению, то есть, совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. У него нет возможности, кроме как в судебном порядке, оформить наследственные права, так как правоустанавливающие документы наследодателя не соответствуют действующему законодательству, в Краевом государственном казенном учреждении «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» отсутствует запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. С племянником, Каном С. В. , у них отношения не сложились. По месту регистрации он никогда не проживал, расходы по содержанию квартиру не нес. Его местонахождение ему неизвестно
Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца Елховикова В.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального района <адрес>, третье лицо Кан С. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Ходатайств, заявлений в адрес суда не поступало.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца - Меркулова Р. А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. №
ФИО1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
Из свидетельства о смерти ФИО1, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из выписки из лицевого счета №, похозяйственная книга №, следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Меркулов Р. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Кан С. В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно справке администрации Владмиро-Александровского сельского поселения Партизанского муниципального района <адрес> ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. №).
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно заявления Меркулова Р.А., поданного в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Меркулов Р.А. заявил о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО1
При жизни ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях Меркулову Р. А., Кан С. В. (завещание № от ДД.ММ.ГГГГ).
Меркулов Р. А. производил оплату коммунальных услуг по данной квартире, принял меры к охране и содержанию наследственного имущества, которые предпринимаются им по настоящее время, данные действия в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери (л.д. №).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, из собранных по делу доказательств, суд полагает возможным признать Меркулова Р. А. принявшим наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, признать за Меркуловым Р. А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, решил:
исковые требования Меркулова Р. А. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Меркулова Р. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследственное имущество после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Меркуловым Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. А. Тищенко