31RS0№-28 №2-304/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Мулдашевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Скиданову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО "Региональная Служба Взыскания" (ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к Скиданову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сослалось на то, что 11.07.2013 между АО "Связной Банк" и Скидановым Р.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб, процентной ставкой 45% годовых и иными платами, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита в виде обязательных платежей, в том числе по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, несмотря на истечение срока действия кредитной карты денежные средства не возвратил.
В соответствии с договорами уступки права требования от 20.04.2015 между банком и ООО «Феникс», от 29.12.2016 – между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, от 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" истцу принадлежит право требовать возврат долга. На дату уступки права требования - 12.11.2021 образовалась задолженность в сумме 102837.52 руб, в том числе, основной долг - 59925.47 руб, проценты - 16103.78 руб, штраф – 4300 руб, комиссии - 1051.6 руб, проценты по ст. 395 ГК РФ - 20216.23 руб и расходы по госпошлине – 1240.44 руб.
13.03.2020 мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района вынес судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 76029.25 руб и расходов по госпошлине - 1240.44 руб, который был отменен 27.03.2020. После отмены судебного приказа денежные средства не вносились.
ООО "Региональная Служба Взыскания" просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 76029.25 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скиданов Р.Н. в судебное заседание также не явился, возражений на иск не представил, об отложении не ходатайствовал. Извещался по месту регистрации в <адрес>, однако повестку в суд не получил, возвращена по истечении срока хранения (почтовый идентификатор №).
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Факт заключения кредитного договора от 11.07.2013 № № между Скидановым Р.Н. и АО «Связной Банк» и его условия подтверждаются заявлением Скиданова Р.Н., Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), Особыми условиями предоставления и погашения кредита по банковской карте, распиской Скиданова Р.Н. в получении карты/пин-кода от 11.07.2013, анкетой клиента №, согласно которым 11.07.2013 Скиданову Р.Н. был выдана кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб, с процентной ставкой 45 % годовых и иными платежами. Погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячного минимального платежа в сумме 3000 руб. Согласование условий договора подтверждается подписями сторон.
Свои обязательства Скиданов Р.Н. не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, материалами дела. После декабря 2013 года минимальный платеж в сумме 3000 руб не вносился.
Договором цессии №№ от 20.04.2015 подтверждается, что право требования задолженности по кредитному договору № № АО «Связной Банк» передал ООО Феникс.
В выписке из акта приема-передачи прав (требований) № С-Ф от 20.04.2015 под номером № значится Скиданов Р.Н. с указанием суммы непогашенного долга 81380.85 руб.
29.12.2016 по договору №-Ф уступки прав требования (цессии) ООО Феникс уступило право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что следует из копии договора, приложенного в материалы дела.
Договором уступки прав требования от 12.11.2021 подтверждается, что СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования передало ООО «РСВ».
Согласно пункту 1.1 договора уступки права требования (цессии) от 12.11.2021 цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. В объем уступаемых прав входят: сумма основного долга, которая указана в Приложении№1, а также сумма процентов, неустойки, комиссий, штрафов.
В выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021 (приложение №) под номером № значится Скиданов Р.Н. с общей суммой задолженности 102837.52 руб.
Она включает в себя: основной долг – 59925.47 руб, проценты - 16103.78 руб, штраф – 4300 руб, задолженность по уплате комиссий - 1051.6 руб, проценты по ст. 395 ГК РФ -20216.23 руб и расходы по госпошлине – 1240.44 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 27.03.2020 подтверждается, что судебным приказом мирового судьи от 13.03.2020 со Скиданова Р.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 76029.25 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 1240.44 руб.
За период после отмены судебного приказа задолженность не погашалась.
Истцом также заявлена ко взысканию сумма 76029.25 руб и понесенные расходы по оплате госпошлины - 4000 руб. Задолженность в размере 76029.25 руб складывается из суммы основного долга – 59925.47 руб и процентов - 16103.78 руб.
Свои обязательства Скиданов Р.Н. не исполнил, денежные средства по кредиту не возвратил, проценты не уплатил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, материалами дела. Размер задолженности по правилам ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут.
В силу положений ст. ст. 382 и 384 ГК РФ истец - ООО ПКО «РСВ», являясь правопреемником кредитора, на основании договора уступки прав требования, вправе требовать от должника уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца взыскиваются понесённые расходы по госпошлине в сумме 4000 руб, подтверждённые платежным поручением № от 17.04.2025.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Скиданову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 11.07.2013 удовлетворить.
Взыскать со Скиданова Р.Н., года рождения, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 11.07.2013 в сумме 76029.25 руб и госпошлину - 4000 руб, а всего – 80029.25 руб.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 2.11.2026.
Судья Никулина Т.В.