ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 сентября 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Мулдашевой Л.В., с участием истца Носаль М.В., ответчика Удовидченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носаль М.В. к Удовидченко Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Носаль М.В. обратился в суд с иском к Удовидченко Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Сослался на то, что 2.06.2026 в 9 часов 50 минут в <адрес> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> по вине ответчика Удовидченко Е.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 13.12 ПДД на перекрёстке не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, под управлением Носаль М.В., двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. Был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Носаль М.В. Согласно заключению специалиста П.Д.Б. № от 18.06.2026, стоимость восстановительного ремонта составляет 252300 руб. Автогражданская ответственность Удовидченко Е.В. в нарушение п. 13.4 ПДД не была застрахована. Носаль М.В. просил взыскать с Удовидченко Е.В. стоимость восстановительного ремонта в сумме 252300 руб, стоимость услуг по оценке - 12000 руб, и госпошлину, уплаченную за подачу иска в сумме 8569 руб, всего - 272869 руб. В добровольном порядке ответчик материальный ущерб не возместил.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик Удовидченко Е.В. признает исковые требования Носаль М.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего 2 июня 2026 года в <адрес>, а именно: стоимость восстановительного ремонта в сумме 252300 руб, стоимость услуг по оценке - 12000 руб и расходы по госпошлине в сумме 2570.70 руб ( 30% от 8569 руб в связи с заключением мирового соглашения), всего – 266870.7 руб, которую обязуется выплатить в срок до 1 февраля 2027 года путём перечисления денежных сумм на счет истца по номеру телефона №. Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Согласно ст. ст. 39, 153.8 - 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, в котором указываются условия мирового соглашения. Одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Оно заключено сторонами добровольно и осознанно. Текст мирового соглашения сторонами подписан, условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания, они не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц. Условия мирового соглашения, исполнимы, что подтвердил ответчик. В мировом соглашении стороны указали размер, порядок и сроки выплаты.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, они им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается 30 % уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Носаль М.В. (паспорт <данные изъяты>) к Удовидченко Е.В. (паспорт <данные изъяты>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенное между Носаль М.В. и Удовидченко Е.В., по которому:
ответчик Удовидченко Е.В. признает исковые требования Носаль М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего 2 июня 2026 года в <адрес>, а именно:
стоимость восстановительного ремонта в сумме 252300 руб, стоимость услуг по оценке - 12000 руб и расходов по госпошлине в сумме 2570.70 руб (30% от 8569 руб в связи с заключением мирового соглашения), всего – 266870.7 руб, которую обязуется выплатить в срок до 1 февраля 2027 года путём перечисления денежных сумм на счет истца Носаль М.В. по номеру телефона №. Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Излишне уплаченную сумму госпошлины – 5998 руб 30 коп в связи с заключением мирового оглашения возвратить истцу.
Производство по гражданскому делу по иску Носаль М.В. к Удовидченко Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья