К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1064/2025 ~ М-1162/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Выходцева Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №а-1064/2025

УИД №RS0№-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года п. Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Ревоненко, с участием: старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края В.И. Иксарица, представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по району имени Лазо обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просил продлить последнему административный надзор сроком на 2 месяца.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ решением суда района имени <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо для регистрации, запрета выезда за пределы района имени <адрес>; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением трудовой деятельности). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по району имени Лазо, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение. Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года допустил совершение административных правонарушений в связи с чем решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также срок административного надзора продлен на 2 месяца. Несмотря на установление дополнительных ограничений, ФИО1 в период профилактического учета совершил преступление, приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ОМВД России по району имени Лазо ФИО5 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в административном исковом заявлении.

Старший помощник прокурора района имени <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 6

В судебном заседании установлено, что решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 23 дня, установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы района имени <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени <адрес> для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением осуществления трудовой деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по району имени Лазо, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение, что подтверждено материалами административного дела.

Поскольку в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, продлен срок административного надзора на 2 месяца.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Район имени <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края

Административный ответчик

  • Б. К. В.

Прокурор

  • Прокуратура района имени Лазо Хабаровского края

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:57

    Дело оформлено