ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу п. Переяславка 13 января 2026 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Ревоненко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное бюджетное учреждение детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд к административным иском к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> и ЕАО ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Требования мотивированы тем, что в отношении МБДОУ детский сад № <адрес> СОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на МБДОУ детский сад № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт покрытия подходов и дорожек на территории учреждения, расположенного по <адрес>. В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Учреждение является образовательной организацией, финансируемой из бюджета муниципального района. В ходе исполнения исполнительного документа истцом неоднократно принимались меры для исполнения решения суда в том числе, путем регулярных обращений в Управление образования администрации муниципального района имени Лазо о выделении средств для устранения нарушений санитарных норм. Несмотря на принятые административным истцом меры, дополнительные денежные средства, необходимые для исполнения решения суда не были выделены. Ограниченность бюджетного финансирования и обязанность использовать выделенные бюджетные средства строго по их целевому назначению в установленном законом порядке, предопределяют наличие объективных причин и отсутствие вины должника в неисполнении решения суда в установленный для добровольного исполнения срок. Считает, что реальное исполнение решения суда было невозможно вследствие объективных обстоятельств. Просит освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей или уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора.
Административный истец МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального района имени <адрес> о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> и ЕАО ГМУ ФССП России извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. В письменных возражениях на административное исковое заявление указал об отсутствии предмета спора, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 258159/25/98027-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не выносилось.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От административного истца МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального района имени <адрес> поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с отсутствием предмета спора и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления, прекращении производства административному истцу разъяснены и понятны.
Изучив заявление об отказе от административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При отказе административного истца от административного иска и принятии его судом, суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявление административного истца МБДОУ детский сад № 42 с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу, учитывая, что полномочия представителя административного истца на подписание заявления об отказе от административных исковых требований подтверждены действующей доверенностью, принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным в соответствии со ст. 194 КАС РФ принять его и прекратить производство по административному делу. Последствия прекращения дела административному истцу, согласно его заявлению, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца муниципального бюджетного учреждения детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края от административных исковых требований к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Выходцева