ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гильфанова Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества (СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Истец представитель СПАО «Ингосстрах» на предварительное судебное заседание не явился, письменным заявлением просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО1 на предварительное судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, уважительности неявки суду не сообщил.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ СПАО «Ингосстрах» от искового заявления к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не противоречит закону, судья считает необходимым принять его.
Истцу известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Гильфанова