РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 г. г. Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГРИФОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО МКК «Аквариус» с заявлением о предоставлении микрозайма, представив заявление-анкету. Согласно индивидуальных условий договора микрозайма, сумма займа составляет <данные изъяты> руб., заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 условий процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых, проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврат суммы займа включительно. Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление процентов по договору при этом не прекращается. В случае прекращения начисления процентов по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Факт получения денежных средств подтверждается справкой, доказательств возврата долга и уплаты процентов в срок, указанный в договоре и графике платежей ответчик не представил.
Займодавцем определён размер процентов на сумму долга и на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Между ООО «Аквариус» и ОО ПКО «Грифон» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по договору займа уступлены ООО ПКО «ГРИФОН».
Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ дней в том числе до <данные изъяты> рублей включительно в размере <данные изъяты> %.
Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 13 ноября 2025 судебный приказ от 05 ноября 2025 отменен.
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГРИФОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГРИФОН» ИНН 1831191162 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГРИФОН» ИНН 1831191162 расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026
Решение не вступило в законную силу:__________________
Секретарь:__________________
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья__________________,секретарь суда:__________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-205/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан