ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 марта 2026 г. г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката ФИО4 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ему причинен материальный ущерб в виде механических повреждений транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (за вычетом суммы, выплаченной страховой компанией), судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании представил мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО2 обязуется осуществить выплату разницы между фактическими затратами на восстановительный ремонт, запасные части и страховой выплатой, а также понесенными по делу судебными расходами в размере <данные изъяты> рублей.
2. Выплата осуществляется согласно следующего графика: в день утверждения мирового соглашения ФИО2 передает представителю истца ФИО1 - ФИО3 в наличной форме денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется перечислить истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на банковскую карту, указанную истцом, а именно на банковскую карту привязанному к номеру телефона № в банк <данные изъяты> /номер карты №/ либо в наличной форме путем оформления письменной расписки.
3. Истец ФИО1, в связи с достижением мирового соглашения с ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба, затрат на восстановительный ремонт своего транспортного средства, а также иных затрат и судебных расходов, связанных с ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
4.Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону.
5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также экземпляр для Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан для приобщения к материалам дела.
Сторонам известны положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которому стороны могут окончить дело мировым соглашением, а также о том, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу.
7.Также сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ФИО3 просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет Управления судебного департамента в Республике Башкортостан внесен платеж в сумме <данные изъяты> рублей для проведения судебной экспертизы по гражданскому делу №2-218/2026, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УИП №, СУИП №, плательщик ФИО6, паспорт №, ФИО2).
Согласно п. 2.6 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 «Об утверждении Регламента организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение», перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан, подлежат возврату и переислению на счет ФИО6
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО3 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО2 обязуется осуществить выплату разницы между фактическими затратами на восстановительный ремонт, запасные части и страховой выплатой, а также понесенными по делу судебными расходами в размере <данные изъяты>.
2. Выплата осуществляется согласно следующего графика: в день утверждения мирового соглашения ФИО2 передает представителю истца ФИО1 - ФИО3 в наличной форме денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется перечислить истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на банковскую карту, указанную истцом, а именно на банковскую карту привязанному к номеру телефона № в банк <данные изъяты> /номер карты №/ либо в наличной форме путем оформления письменной расписки.
3. Истец ФИО1, в связи с достижением мирового соглашения с ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба, затрат на восстановительный ремонт своего транспортного средства, а также иных затрат и судебных расходов, связанных с ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
4.Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону.
5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также экземпляр для Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан для приобщения к материалам дела.
Сторонам известны положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которому стороны могут окончить дело мировым соглашением, а также о том, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу.
7.Также сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Перечислить на расчетный счет ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан по следующим реквизитам:
Получатель ФИО6
Номер счета №
Банк получателя <данные изъяты> № <данные изъяты>
БИК №
Корр.счет №
ИНН №
КПП №
ОКПО №
ОГРН №
SWIFT-код: <данные изъяты>.
Определение в части перечисления денежных средств, для исполнения направить в Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Гильфанова