ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Овсовой Л.В.,при секретаре Кривецкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кондрашкову Антону Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная торговая площадка» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительная торговая площадка» (далее – ООО «СТП») был заключен кредитный договор №. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования размещено на официальном сайте банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком 36 месяцев с переменной процентной ставкой. Договором предусмотрено возвращение кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил Банку поручительство в лице Кондрашкова А.М., с которым хх.хх.хх г. истцом был заключен договор поручительства №. Истец выполнил свои обязательства, совершив зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика. Ответчики неоднократно допускали нарушение сроков погашения основного долга и процентов, в связи с чем у образовалась задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в размере в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Поскольку судом были предприняты предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчиков, а последними не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения статей 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором № ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «СТП» денежные средства в размере ... руб. сроком на 36 месяцев. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства в полном объеме.
Кредитный договор заключен путем оформления заемщиком заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования.
В соответствии с пунктом 13 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования, и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии).
Стороны договорились, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования, – 24,9 % годовых.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 заявления).
Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором и составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается списком кредитовых операций по счету, выпиской по операциям по счету.
Из сведений ЕГРЮЛ следует, что Кондрашков А.М. является директором ООО «СТП».
В качестве обеспечения исполнения ООО «СТП» своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между истцом и Кондрашковым А.М. был заключен договор поручительства № хх.хх.хх г., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «СТП» всех обязательств по кредитном договору №.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТП» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от хх.хх.хх г., по условиям которого пункт 6 заявления о присоединении к условиям кредитования изложен в следующей редакции: дата возврата кредита хх.хх.хх г.; на дату подписания Дополнительного соглашения задолженность по договору составляет ... руб., из которых: основной долг – ... руб.; срочные проценты – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб. Сумма учтенных (срочные проценты) процентов, зафиксированных на дату реструктуризации, оплачиваются в соответствии с Графиком платежей (приложение № к Дополнительному соглашения), и соответствуют сумме, указанной в разделе «отложенные проценты». Кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., сумма основного долга в указанный период не меняется. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания Дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Начиная с хх.хх.хх г. заемщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту.
хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и Кондрашковым А.М. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № хх.хх.хх г..
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... руб.
Требования (претензия) истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставлены ответчиками без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. составила в размере ... руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – ..., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб.; неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – ... руб.; неустойка, признанная на просроченные проценты – ... руб.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики доказательств отсутствия задолженности перед истцом, необоснованности взыскиваемых сумм не представили, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб..
Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Оснований для освобождения поручителя от ответственности по договору не имеется.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кондрашкова Антона Михайловича (паспорт ...), общества с ограниченной ответственностью «Строительная торговая площадка» (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Овсова
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026