РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А., при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>3 об определении супружеской доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>6 (далее – ответчик), в котором просит определить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли, в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в 1987 году между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен брак. Проживали супруги <ФИО>14 в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей дочери <ФИО>1 Летом 2018 года супруги <ФИО>14 развелись, однако продолжили проживать вместе, вели совместный быт, хозяйство. <дата> дочь истца подарила квартиру по указанному адресу истцу.
В 2019 году истец и <ФИО>2 решили сменить место жительства, продали квартиру по <адрес> и переехали в жилой дом в черновой отделке, в котором совместно стали делать ремонт.
Согласно договора купли-продажи квартиры от <дата> истец продала свою квартиру за 3 060 000 руб.
<дата> истец и <ФИО>2 приобрели дом по адресу: <адрес> стоимостью 3 300 000 руб., выделив при этом <ФИО>2 1/3 имущества. После чего истец и <ФИО>2 решили повторно оформить брачные отношения.
Согласно свидетельства о регистрации брака <номер> от <дата> брак заключен повторно.
<дата> <ФИО>2 скончался, после чего дочь покойного связалась с истцом и потребовала своей доли в имуществе, с чем истец не согласна, так как в ремонт дома вкладывалась из своих денежных средств, дочь <ФИО>2 участия не принимала, истец с <ФИО>2 проживала с 1987 года, развод был кратковременным и являлся ошибкой, вели совместное хозяйство и быт, о чем свидетельствует совместная регистрация и показания свидетелей.
Таким образом, следует, что истец практически за собственные деньги приобретала дом и земельный участок, инициативно выделив долю супругу, производив в течение 5 лет ремонтные, отделочные и прочие работы, фактически потратив более двух миллионов рублей.
В судебном заседании истец <ФИО>1, представитель истца <ФИО>11 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика <ФИО>13, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц связи, просила исковые требования оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях.
Третье лицо <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что его дед <ФИО>2 завещал ему часть своего имущества, так как не оказывал поддержки ранее своей дочери (матери <ФИО>4) <ФИО>3, прийти к мирному соглашению с истцом пытались, однако она на встречу не идет.
Третье лицо <ФИО>7, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц связи, исковые требования <ФИО>1 не признала.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо нотариус <ФИО>12 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без её участия.
Суд, с учетом требований части 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1).
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (часть 3).
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (часть 4).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
На основании ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ)), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при определении доли наследодателя в общем имуществе супругов является установление факта прекращения супругами семейных отношения, имело ли место после этого совместное приобретение имущества.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>1, ранее состоявшие в браке, расторгли брак <дата>, что подтверждается справкой о расторжении брака № <номер> от <дата>.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> по адресу: <адрес>, имеется жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером <номер>. Согласно данной выписки <ФИО>2, <дата> года рождения, является владельцем 1/3 общедолевой собственности указанных объектов недвижимости на основании договора купли-продажи дома и земельного участка в долевую собственность от <дата>, 2/3 долевой собственности на указанное имущество принадлежит <ФИО>1.
Из договора купли-продажи дома и земельного участка в долевую собственность от <дата> следует, что <ФИО>1 приобретает 2/3 доли имущества, <ФИО>2 приобретает 1/3 доли имущества.
Согласно передаточного акта от <дата> <ФИО>1 передана 2/3 доли приобретаемого имущества, <ФИО>2 передана 1/3 доли приобретаемого имущества.
<дата> брак между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен повторно, согласно свидетельства о заключении брака от <дата>, актовая запись <номер>.
<дата> <ФИО>2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер>, запись акта о смерти <номер>, составленной Межмуниципальным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
Наследниками после смерти <ФИО>2 являлись жена <ФИО>1 и дочь <ФИО>3.
Согласно материалам наследственного дела <номер>, открытого в связи со смертью <ФИО>2, умершего <дата>, в котором имеются заявление о вступлении в право наследования от <ФИО>1 и <ФИО>3 на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме того, <дата> <ФИО>2 составил завещание о наследовании денежных средств на его банковских счетах в пользу <ФИО>4, <дата> года рождения.
Свидетель <ФИО>8 суду показала, что является дочерью <ФИО>1 Указала, что её мать более 35 лет проживала совместно с <ФИО>2 После переезда из Крыма какое-то время проживали у нее, она также подарила матери свою квартиру, за счет продажи которой <ФИО>1 и <ФИО>2 приобрели дом по <адрес>, что из-за сильной ссоры они развелись, однако продолжили проживать вместе, помирились, дом приобретали на совместные денежные средства, брак зарегистрировали после приобретения дома и земельного участка. Мать вкладывала в ремонт дома денежные средства, так как на момент покупки дом представлял из себя бетонную коробку с окнами и дверьми.
Свидетель <ФИО>9 суду показала, что является сестрой <ФИО>1, дружили между собой семьями. Знает, что покупались дом и участок <ФИО>1 и <ФИО>2 совместно, о ссоре и разводе семьи <ФИО>14 ничего не знала. Она и её муж помогали им в ремонте, отношения между семьями были хорошими.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку не установлена их личная заинтересованность в исходе дела, их показания не противоречат другим доказательствам, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии с пунктом 1 ст. 25 СК РФ, установила, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.
Таким образом, судом установлено, что брак между <ФИО>1 и <ФИО>2 был прекращен <дата>, наследственное имущество, в котором <ФИО>1 просит выделить супружескую долю, приобретено <дата>, повторно брак зарегистрирован между <ФИО>2 и <ФИО>1 <дата>.
Согласно ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, истцом не доказано, что между <ФИО>2 и <ФИО>1 в период их совместного проживания без регистрации брака было достигнуто соглашение о создании общей совместной собственности на спорные объекты недвижимости.
Совместное проживание лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, и несение ими необходимых расходов само по себе не является достаточным основанием для возникновения общей собственности супругов на имущество.
Кроме того, согласно решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 о признании доли в праве общедолевой собственности на недвижимое имущество совместно нажитым имуществом в исковых требованиях <ФИО>1 отказано.
Апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата> решение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменений.
В связи с тем, что законом Российской Федерации прямо указано, что для приобретения права на наследование имущества супруга, главным условием является приобретение данного имущества совместно, то есть находясь в браке, не зависимо от того, на чьи денежные средства и на чье имя из супругов зарегистрировано данное имущество, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 не имеется в связи с отсутствием доказательств приобретения имущества в период брака.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.А. Чичигина