ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А., при ведении протокола судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, установил:
в производстве суд находится гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 705 647,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 113 руб.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся заявителя, заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворены.
Суд решил взыскать с <ФИО>1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 705 647,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 113 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на данный момент имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ суд определил:
производство по гражданскому делу <номер> по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 705 647,97 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 113 руб.- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Чичигина