РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
12 февраля 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> <данные изъяты> по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Саянский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>2, требуя признать ? доли имущества, зарегистрированного на супругу умершего наследственным имуществом; взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общем размере по состоянию на <дата> включительно 114 833,73 рублей, из которых: 111 045,60 рублей – основной долг, 3 788,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей.
В обоснование требований указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия). В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 104 396 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключается в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 104 396 рублей. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности (с учетом снижения штрафных санкций до 10%) составляет 114 833,73 рублей, из которых: 111 045,60 рублей – основной долг, 3 788,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом. Заемщик умер <дата>, в связи с чем иск был предъявлен к наследственному имуществу.
В ходе судебного разбирательства по делу Саянским городским судом <адрес> установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ <номер>, выданным Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, представленного нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО>10 по запросу суда, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась <ФИО>3, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.
Определением Саянского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>3, действующая в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.
Определением Саянского городского суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело было передано в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В ходе судебного разбирательства в Свердловском районном суде <адрес> было установлено, что <дата> ответчик представила в материалы наследственного дела отказ от принятия наследства.
Между тем, согласно полученной судом выписке из ЕГРН <данные изъяты>, договора купли-продажи квартиры от <дата>, <ФИО>3 (супруге умершего) по состоянию на <дата> принадлежит 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Дата государственной регистрации права – <дата>.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-CТ <номер> между <ФИО>2 и <ФИО>11 <дата> заключен брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии: <ФИО>13, <ФИО>13.
Таким образом, указанная 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, <адрес>, приобретена ответчиком в совместном браке с умершим <ФИО>2, отказ от ? от указанной доли (что составляет 1/6 доли в праве на данное жилое помещение), являющейся наследственным имуществом, ответчиком не оформлялся.
Определением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, при подаче иска просил рассмотреть дела без его участия.
Ответчик <ФИО>3, действующая в своих интересах и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в ходе судебного разбирательства заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела письменное заявление.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании абзаца 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а с ответчика взыскивается 30% суммы, уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Признать 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, наследственным имуществом <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Взыскать с <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 25 10 <номер>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общем размере по состоянию на <дата> включительно 114 833,73 рублей, из которых: 111 045,60 рублей – основной долг, 3 788,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333,50 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказать.
Возвратить на основании абзаца 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139, ОГРН 1027739609391) 70% от уплаченной по платежному поручению <номер> от <дата> государственной пошлины в сумме 3 111,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Кучерова
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>