РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Залуцкой А.А., при секретаре Габбасовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего СНТ Сад «Мечел» Сентюрина И.С. к Янушковской Л.Л. о взыскании задолженности по уплате взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец конкурсный управляющий СНТ Сад «Мечел» Сентюрин И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Янушковской Л.Л. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с 2012 г. по 2024 г. в размере 78 098,04 руб., из них основной долг в размере 49 098 руб., пени в размере 29 000,04 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ Сад «Мечел», также является членом СНТ Сад «Мечел». Протоколом от 21.02.2015 г. установлен размер взносов за право пользования имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке с 01.10.215 г. – 800 руб. за сотку. Протоколом очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ Сад «Мечел» от 25.09.2018 г. принято решение об установлении оплаты для должников прошлых лет по оплате членских взносов в размере 800 руб. за сотку. Иных решений об изменении размера оплаты членского взноса, а также взносов для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, не принималось, в связи с чем, размер оплаты членских взносов установлен в размере 800 руб. за сотку. В связи с тем, что ответчиком членские взносы за спорный период не вносились, образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Янушковская Л.Л. умерла 21 марта 2026 года, в связи с чем, произведена процессуальная замена стороны ответчика на правопреемника Кнауб Н.В.
Истец конкурсный управляющий СНТ Сад «Мечел» Сентюрин И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.64).
Ответчик Кнауб Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.61,62,63).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч.ч. 1ч.ч. 1, 2, 9).
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Кроме того, в силу ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
Таким образом, расходы на создание и содержание имущества общего пользования товарищества, бремя которых несет СНТ, оплата услуг и работ товарищества по управлению таким имуществом являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах товарищества, вне зависимости от заключения ими самостоятельных гражданско-правовых договоров.
Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ч. 5 ст. 5, ч. 10 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ в случае невнесения собственником земельного участка, не являющимся членом товарищества платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, а членом товарищества взносов и пеней они взыскиваются товариществом в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Челябинск, СНТ «Сад Мечел», №, являлась и до настоящего времени числится в ЕГРН Янушковская Л.Л. (л.д.68).
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Янушковской Л.Л., умершей 21 марта 2026 года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Кнауб Н.В. Наследственную массу составила квартира, расположенная по адресу: ..., денежные вклады. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат (л.д.39-56).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из того, что долг за членские взносы, а также взносы на создание и содержание инфраструктуры по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, долг, образовавшийся до даты смерти Янушковской Л.Л., подлежит взысканию с ее наследника Кнауб Н.В., принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 17 и п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 25 декабря 2025 года, судебный приказ отменен определением мирового судьи от 13 февраля 2026 года. В суд с настоящим иском истец обратился 04 мая 2026 год (л.д.28).
Поскольку истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то срок исковой давности необходимо исчислять со дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с 23 декабря 2025 года, в связи с чем, срок для взыскания задолженности за период до 23 декабря 2022 года истцом пропущен.
Протоколом очередного собрания уполномоченных СНТ «Сад Мечел» от 21.02.2015 г. установлены сроки внесения взносов: до 30 июня – 600 руб. за сотку, до 30 сентября – 700 руб. за сотку, с 01 октября до даты проведения собрания уполномоченных в 2016 году – 800 руб. за сотку, для должников прошлых лет установлен размер взносов 800 руб. за сотку.
Взносы в ином размере не утверждались, решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2025 г. СНТ «Сад Мечел» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Сентюрин И.С.
Таким образом, поскольку срок оплаты взносов вышеуказанным протоколом собрания установлен до 01 октября, то срок оплаты за 2022 г. наступил 01.10.2022 г., указанный срок находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем, взысканию подлежит задолженность за 2023-2024 гг.
Исходя из представленного истцом расчета (л.д.8), задолженность за один год за спорный участок составляет 3469,80 руб., соответственно, задолженность за 2023-2024 гг. составит 6 939,60 руб.
Поскольку срок уплаты взносов за 2023 год настил 01 октября 2023 года, то проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, необходимо исчислять со 02 октября 2023 г.
Проценты за пользование за период со 02.10.2023 г. по 11.01.2025 г. составят 951,33 руб., исходя из расчета:
02.10.2023 г. -29.10.2023 г. 3469,80*28*13%/365=34,60
30.10.2023 г. -17.12.2023 г. 3469,80*49*15%/365=69,87
18.12.2023 г. -31.12.2023 г. 3469,80*14*16%/365=21,29
01.01.2024 г. -28.07.2024 г. 3469,80*210*16%/366=318,54
29.07.2024 г. -15.09.2024 г. 3469,80*49*18%/366=83,62
16.09.2024 г. -02.10.2024 г. 3469,80*17*19%/366=30,62
02.10.2024 г. увеличение суммы долга на 3469,80 руб.
03.10.2024 г. -27.10.2024 г. 6939,60*25*19%/366=90,06
28.10.2024 г. -31.12.2024 г. 6939,60*65*21%/366=258,81
01.01.2025 г. -11.01.2025 г. 6939,60*11*21%/365=43,92.
Таким образом, задолженность за период с 2023 года по 2024 год составит 6939,60 руб., проценты за пользование, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составят 951,33 руб., указанная сумма подлежит взысканию с Кнауб Н.В. как с наследника Янушковской Л.Л., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая значительно превышает сумму долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 76 руб., подтвержденные почтовым чеком от 27.02.2026 г. (л.д.6).
Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи, с чем с Кнауб Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования конкурсного управляющего СНТ Сад «Мечел» Сентюрина И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить.
Взыскать с Кнауб Н.В. (...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества Сад «Мечел» (ОГРН 1027402818915, ИНН 7450006380, дата регистрации 15.12.2002 г.) задолженность по уплате взносов за период 2023-2024 гг. в размере 6939,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2023 г. по 11.01.2025 г. в размере 951,33 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
Взыскать с Кнауб Н.В. (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.