ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.И. Калашникова, при секретаре О.В. Летягиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к наследственному имуществу Р.В.Л., Романовой С.Н., Казанцевой А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение с наследников Р.В.Л. за период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. в размере 30 882 руб. 58 коп., пени за период с 10.02.2025 г. по 22.04.2026 г. в размере 3 907,30 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и собственником помещения, расположенного по адресу: ..., Р.В.Л. заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. образовалась задолженность. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, просит взыскать задолженность с наследников Р.В.Л.
Протокольным определением от 14.07.2026 г. исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Романова С.Н., принявшая наследство после смерти Р.В.Л., Казанцева А.В., отказавшаяся от принятия наследства, но зарегистрированная в спорном жилом помещении (л.д. 72).
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 79-80).
Ответчики Романова С.Н., Казанцева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 81, 82).
Третье лицо нотариус Малыгина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 78).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Романовой С.Н., Казанцевой А.В. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (в редакции действующей в спорный период).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 года № 9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска.
В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлся Р.В.Л., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 57, 58-62).
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти Р.В.Л., умершего хх.хх.хх, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Романова С.Н., а дочь Казанцева А.В. отказалась от принятия наследства (л.д. 46).
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти Р.В.Л., открывшееся наследство приняла по закону супруга Романова С.Н., но Казанцева А.В. была зарегистрирована в квартире в спорный период (л.д. 76-77), то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации супруга должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а дочь как пользующаяся коммунальными услугами в спорной квартире. При этом, задолженность за период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. должна быть возложена на Романову С.Н. как на собственника жилого помещения.
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ХВС и ВО за период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. составила 30 882 руб. 58 коп. (л.д. 12).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 10.02.2025 г. по 22.04.2026 г. в размере 3 907,30 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом пени (л.д. 13).
Расчет проверен, ответчиком не оспорен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» и солидарном взыскании с Романовой С.Н., Казанцевой А.В. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. в размере 30 882 руб. 58 коп., пени за период 10.02.2025 г. по 22.04.2026 г. в размере 3 907,30 руб.
С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романовой С.Н. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ ...), Казанцевой А.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН7421000440, ОГРН 1027403883418, КПП 745301001, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2024 г. по 31.03.2026 г. в размере 30 882 руб. 58 коп., пени за период 10.02.2025 г. по 22.04.2026 г. в размере 3 907,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 25 августа 2026 года.