К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-334/2026 ~ М-175/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Давлекановский районный суд Республики Башкортостан · судья Хабирова Э.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-334/2026

УИД: 03RS0038-01-2026-000279-49

Номер строки «219г»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.

рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к Мингазову Ильдару Асхатовичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к Мингазову Ильдару Асхатовичу, в котором просит расторгнуть договор № с участником государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 30.06.2023 № Мингазовым Ильдаром Асхатовичем;

- взыскать с Мингазова Ильдара Асхатовича в бюджет Сахалинской области 492 444 руб. 12 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что Распоряжением министерства здравоохранения Сахалинской области (далее - Министерство) от 26.12.2023 года № Мингазов Ильдар Асхатович, врач-хирург мобильной медицинской бригады ГБУЗ СО «Консультативно- диагностический центр города Южно-Сахалинска» был признан участником государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области» (далее - Программа), утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 30.06.2023 года №. 26.12.2023 года между Министерством и Мингазовым Ильдаром Асхатовичем - участником Программы заключен договор №, предметом которого является предоставление дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных Программой, при условии принятия обязательства осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в Учреждении не менее 5 лет с даты заключения (далее - Договор №). На основании распоряжения Министерства от 26.12.2023 года № Мингазову И.А. произведены выплаты, предусмотренные Программой, в соответствии с Договором № в размере 800 000 рублей. Вместе с тем, на основании личного заявления Мингазова Ильдара Асхатовича действие трудового договора от 02.10.2023 года № прекращено, в связи с чем Мингазов И.А. уволен с 28.11.2025 года. В соответствии с подпунктом 2.1.3 пункта 2.1 раздела 2 Договора №, медицинский работник в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.1. Договора №, обязан возместить денежные средства, полученные на обустройство, пропорционально количеству не отработанных месяцев по осуществлению трудовой деятельности, в течение 10 рабочих дней с даты увольнения из Учреждения. Министерство в рамках Договора № выполнило свои обязательства в полном объеме. В нарушение требований пункта 2.1.1. Договора № Мингазов И.А. не отработал в должности врача-хирурга мобильной медицинской бригады в Учреждении в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями трудового договора. До настоящего времени Мингазов И.А. принятые обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Согласно представленному Учреждением расчету по возврату компенсационной единовременной денежной выплаты на обустройство сумма возврата составляет 492 444 руб. 12 коп.

Представитель истца Министерства здравоохранения Сахалинской области, ответчик Мингазов И.А., представитель третьего лица ГБУЗ СО "Южно-Сахалинская ГКБ им. Ф.С. Анкудинова" на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца Министерства здравоохранения Сахалинской области представил заявление об отказе от исковых требований к Мингазову И.А.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Министерства здравоохранения Сахалинской области понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Министерства здравоохранения Сахалинской области от исковых требований к Мингазову Ильдару Асхатовичу о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Производство по делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к Мингазову Ильдару Асхатовичу о расторжении договора и взыскании денежных средств, – прекратить.

Разъяснить представителю истца Министерства здравоохранения Сахалинской области положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

Копия верна.

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное определение изготовлено 13 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Министерство здравоохранения Сахалинской области

    ИНН 6501024966КПП 650101001ОГРН 1026500527316

Ответчик

  • М. И. А.

Третье лицо

  • ГБУЗ СО "Южно-Сахалинская ГКБ им. Ф.С. Анкудинова"

    ИНН 6501026321

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 18:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства