ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года <адрес>
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляющая предпринимательскую деятельность в магазине "Фортуна", расположенном по адресу: <адрес> <адрес> нарушила требования ст. 3 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 98-V-З "Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков в <адрес>", а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. продавец магазина «Фортуна» ФИО4 реализовала алкогольную продукцию – две бутылки водки «Коноплянка» емкостью 0,25 и 0,5 литра на общую сумму 920 руб. ФИО6
Индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
ФИО2 по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Судья на основании ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает, что вина индивидуального предпринимателя установлена и подтверждается следующим.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
В соответствии со п.10 ч.1 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 98-V-З "Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, безалкогольных тонизирующих напитков в <адрес>", на территории Республики Калмыкия не допускается розничная продажа алкогольной продукции в "День знаний" - 1 сентября либо иной день, в который проводятся торжественные линейки в общеобразовательных организациях, посвященные началу учебного года.
Протоколом об административном правонарушении N № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. в магазине "Фортуна", расположенном по адресу: <адрес> <адрес> продавцом магазина ФИО4 реализована алкогольная продукция - две бутылки водки «Коноплянка» емкостью 0,25 и 0,5 литра на общую сумму 920 руб. ФИО6
Из рапорта инспектора по ИАЗ отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 01 сентября августа 2025 г. в магазине "Фортуна", расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «<адрес>», реализована алкогольная продукция - две бутылки водки «Коноплянка» емкостью 0,25 и 0,5 литра ФИО6
В объяснениях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указала, что работает продавцом у ИП ФИО1 по трудовому договору в магазине "Фортуна". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 55 мин. она продала две бутылки водки "Коноплянка", емкостью 0,25 и 05 литра, на общую сумму 920 руб. двум парням и девушке.
Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. она приобрела две бутылки водки "Кoноплянка" емкостью 0,25 и 0,5 литра в магазине "Фортуна", расположенном по адресу: адресу: <адрес> «<адрес>», после того как она вышла из магазина на улицу, ее остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.
Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. ее дочь ФИО6 с парнем сходили в магазин "Фортуна", расположенной по адресу: адресу: <адрес> <адрес>», и купили две бутылки водки "Кoноплянка" емкостью 0,25 и 0,5 литра.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, составляет нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В судебном заседании установлен факт нарушения реализации алкогольной продукции в запрещенное время в магазине, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП ФИО1 Таким образом, судья установил совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ; содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить при каких обстоятельствах и какие действия совершены ИП ФИО1, квалифицируемые по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Основания, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, судом не установлены.
По ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено.
Совокупность установленных в ходе производства по данному делу об административном правонарушении обстоятельств и исследованных доказательств позволяют прийти к выводу о том, что принятые ИП ФИО1 меры для недопущения вмененного ей нарушения требования законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не свидетельствуют как об их достаточности, так и о том, что ИП ФИО1, как должностным лицом, производился должный контроль за деятельностью сотрудника магазина и соблюдением им требований вышеприведенных законодательных норм.
Ненадлежащее исполнение работником магазина "Фортуна" своих трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим ИП ФИО1 от административной ответственности, а свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля с ее стороны за действиями своих работников. Факт совершения вмененного правонарушения свидетельствует о том, что принятые ИП ФИО1 меры оказались недостаточными для обеспечения выполнения требований вышеприведенного законодательства.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации продукции.
Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с 031 006 430 000 000 105 00, банк получателя – ОКЦ № Волго-Вятское ГУ Банка ФИО2/УФК по <адрес>, БИК 042 202 105, ИНН 0814033848, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 0133 101 9000 140, УИН 188 804 082 500 806 18 497 - получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>).
Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Судья Целинного районного суда РК Е.К. Ендонов